Определение от 26 октября 2009 года №78-5116/2009

    2
 
А78-5116/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5116/2009
 
    26 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Федеральному государственному унитарному предприятию «78 военный завод» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 4546 руб. 52 коп.  
 
    При участии
 
    От истца – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Установил:
 
             Согласно исковому заявлению, 29 сентября 2006 года ОАО «Ростелеком» заключило с ФГУП «78 военный завод министерства обороны» договор № 954/РТ Чита на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
 
             Согласно пункту 11.1 срок действия договора с момента подписания договора и действует на неопределенный срок. Действия договора распространяются на отношения, фактически существующие с 01 июля 2007 года.
 
             В пункте 6 договора стороны согласовали порядок расчета за услуги связи ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
             По заявлению истца, за ответчиком значится задолженность в сумме 24420,52 руб. за период январь-июль 2009 года, в том числе:
 
    - за январь 2009 года в сумме 4606,43 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00035618 от 31.01.2009 г.,
 
    - за февраль 2009 года в сумме 8167,25 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00105504 от 28.02.2009 г.,
 
    - за март 2009 года в сумме 2667,51 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00160997 от 31.03.2009 г.,
 
    - за апрель 2009 года в сумме 4296,38 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ000151238 от 31.03.2009 г.,
 
    - за май 2009 года в сумме 1634,77 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00256447 от 31.05.2009 г.,
 
    - за июнь 2009 года в сумме 1098,82 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00306665 от 30.06.2009 г.,
 
    - за июль 2009 года в сумме 1949,36 руб. согласно счету-фактуре № 601АФ00349349 от 31.07.2009 г.
 
             В предварительном заседании представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы долга 4546,52 руб. в связи с частичной оплатой.
 
             Ответчик в предварительное заседание явку представителя не обеспечил, представив пояснение, согласно которому заявил, что ФГУП «78 военный завод Минобороны России» преобразован путем реорганизации в ОАО «78 военный завод».
 
             Однако документов, подтверждающих доводы ответчика, и пояснения по существу заявленного иска, суду не представлены.
 
             Представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика ФГУП «78 военный завод» Министерства обороны Российской Федерации на надлежащего – ОАО «78 военный завод».
 
              В предварительное заседания 26.10.2009 г. истец явку представителя не обеспечил, представив заявление об отказе от иска на основании ст.49 АПК РФ, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в его отсутствие.
 
             Кроме того, от истца поступило ходатайство о процессуальной замене ответчика.
 
             Рассмотрев заявленное ходатайство истца на основании ст. 48 АПК РФ суд произвел замену первоначального ответчика ФГУП «78 военный завод» Министерства обороны Российской Федерации» на надлежащего - Открытое акционерное общество «78  военный завод» 
 
             Ответчик в предварительное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствии представителей сторон.
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Госпошлину в сумме 500,00 руб. по платежному поручению № 2126 от 07.08.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  из федерального бюджета.
 
             Руководствуясь ст.ст.110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Госпошлину в сумме 500,00 руб. по платежному поручению № 2126 от 07.08.2009 г. возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  из федерального бюджета.
 
 
 
 
                                                  Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая