Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5112/2009
2
А78-5112/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-5112/2009
13 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6
дело по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации
к индивидуальному предпринимателю Алексееву Дмитрию Николаевичу,
при участии третьих лиц – 1) Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», 2) Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания»,
о взыскании 776.092 руб. 41 коп.
без вызова сторон,
установил:
При изготовлении машинописного текста мотивированного решения Арбитражного суда Забайкальского края от 12 ноября 2009 года в его мотивировочной части допущена описка: на 7 странице решения во втором абзаце вместо слов «- 571342,41 руб., рассчитанные пропорционально от 70691,15 руб. расходов, не предусмотренных ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и 2676958,33 руб. расходов ответчика документально не обоснованных.» напечатано «- 70691.15 руб. расходы, не предусмотренные ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- 2676958,33 руб. расходы ответчика документально не обоснованные.».
В соответствии с ч.3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в нем описки, опечатки.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить в мотивировочной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 12 ноября 2009 года по делу № А78-5112/2009 допущенную описку.
Во втором абзаце 7 страницы мотивировочной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 12 ноября 2009 года по делу № А78-5112/2009 вместо слов: «- 70691.15 руб. расходы, не предусмотренные ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- 2676958,33 руб. расходы ответчика документально не обоснованные.» правильно читать:«- 571342,41 руб., рассчитанные пропорционально от 70691,15 руб. расходов, не предусмотренных ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и 2676958,33 руб. расходов ответчика документально не обоснованных.».
Судья Л.В. Малышев