Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-5093/2009
2
А78-5093/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5093/2009
28 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО Читинская энергосбытовая компания
к Сельскому поселению "Семиозернинское"
о взыскании 1020974 руб.82 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кармадонова С.А., представителя по доверенности от 22.12.2008года; Мананова А.Г. представителя по доверенности от 22.12.2008г.
от ответчика – Тихонович Е.В., представителя по доверенности от 29.09.2009 года.
В судебном заседании суд установил:
ОАО Читинская энергосбытовая компания обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением , уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Сельскому поселению "Семиозернинское" о взыскании 1020974 руб.82 коп. стоимости фактических потерь за период январь-март и май-декабрь 2008г.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика пояснила суду, что ответчик не согласен с расчетом исковых требований, поскольку истцом при расчете потерь по сетям принадлежащим ответчику не учтен объем фактического потребления электрической энергии физическими лицами.
Представитель истца пояснил суду, что в настоящее время объем фактического потребления, за спорный период, возможно рассчитать только применив расчетный метод.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов и согласования с истцом объема фактического потребления физическими лицами.
Представитель истца не возражает против отложения судебного разбирательства.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 25 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5093/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ф. Виноградская