Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-5089/2009
3
А78-5089/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5089/2009
20 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Иркутск» к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Бороевой Карине Сергеевне о взыскании 349288 руб. 32 коп.
При участии
От истца – Шавель О.М. – представителя по доверенности от 08.05.2009 г.
От ответчика – Нарышкиной Т.А. – представителя по доверенности от 01.07.2009 г.
Установил:
Согласно исковому заявлению, 12 марта 2009 года ООО «Паритет-Иркутск» заключило с предпринимателем Бороевой К.С. договор № 26/Ч на поставку товара продукции компании P&Gв количестве и ассортименте, определяемом на основании заявок покупателя.
Срок действия договора до 31 декабря 2009 года с правом последующей ежегодной пролонгацией (пункт 6.1 договора).
Общая цена поставки определяется на основании заявок покупателя и прейскурантов поставщика, действующих на момент исполнения заявок (пункт 2.1 договора).
В пункте 2.4 договора стороны согласовали порядок оплаты на условиях предварительной оплаты, а в случае отсрочки платежа в следующем порядке:
- не позднее 14 календарных дней со дня получения продукции сектора LCB,
- не позднее 14 календарных дней со дня получения продукции сектора Beautyи PC,
- не позднее 14 календарных дней со дня получения продукции Braun+Oral-B POC+Duracell.
Общая стоимость одного или нескольких заказов в случае отсрочки платежа не должна превышать три миллиона рублей (пункт 2.5 договора).
На основании пункта 2.6 договора для срока оплаты и зависящих от него санкций определяющим является дата, зафиксированная в товаросопроводительных документах, в случае если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, оплата производится досрочно.
Как указал истец, в рамках исполнения договора поставки № 26/Ч ответчику был поставлен товар на общую сумму 1768228,34 руб., в том числе:
- по товарной накладной № Р01251 от 30.04.2009 г. на сумму 377947,80 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 3/2009/Р01251 от 30.04.2009 г.,
- по товарной накладной № Р01252 от 30.04.2009 г. на сумму 505102,79 руб., к оплате предъявлена счет-фактура № 3/2009/Р01252 от 30.04.2009 г.,
- по товарной накладной № Р01253 от 30.04.2009 г. на сумму 885177,75 руб. к оплате предъявлена счет-фактура № 3/2009/Р01253 от 30.04.2009 г.
04 мая 2009 года предпринимателем Бореевой К.С. произведен возврат товара на общую сумму 30299,91 руб., в том числе:
- по товарной накладной № В00089/Р01251/3 от 04.05.2009 г. на сумму 5671,64 руб.,
- по товарной накладной № В00090/Р01252/3 от 04.05.2009 г. на сумму 11856,55 руб.,
- по товарной накладной № В00091/Р01253/3 от 04.05.2009 г. на сумму 12771,72 руб.
Оплату ответчик произвел частично в сумме 1385349,67 руб.:
- по платежному поручению от 15.05.2009 г. в сумме 415000,00 руб.,
- по платежному поручению от 18.05.2009 г. в сумме 970349,67 руб.
Указав, что ответчик оплату за поставленный товар в полном объеме не произвел до настоящего времени, истец заявил о взыскании суммы долга 318258,23 руб.
Однако, исходя из расчета истца и представленных документов, сумма долга составляет 352578,76 руб.(1768228,34-30299,91-1385349,67).
Кроме того, истец заявил о взыскании пени в размере 31030,09 руб., начисленной на основании пункта 5.1 договора за просрочку оплаты за период с 14.08.2009 г. по 07.08.2009 г., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9481,42 руб. по состоянию на 30.04.2009 г.
Заявив о взыскании суммы за почтовые услуги, истец указал, что расчет будет представлен согласно квитанциям об их оплате.
В предварительное заседание истец представил уточнение исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, заявив о взыскании суммы долга 318258,22 руб. и пени в размере 31030,09 руб.
Ответчик пояснений по иску не представил.
Представитель ответчика заявил об отложении рассмотрения дела для предоставления отзыва на иск и доказательств в обоснование расчета.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, однако подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы не представил.
Представитель ответчика исковые требования отклонил, однако пояснений по иску и документов в обоснование своих доводов не представил.
Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь ст.ст.158 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное заседание отложить на 11 час. 25 ноября 2009 года.
Истцу уточнить исковые требования, представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, представить документы в обоснование возврата товара и произведенных платежей, обеспечить явку представителя.
Ответчику представить пояснение по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
Сторонам провести сверку расчетов, двухсторонний акт сверки со ссылкой на первичные документы представить в суд.
Суд находит необходимым разъяснить сторонам право суда наложить на лиц, участвующих в деле, судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ за невыполнение требований суда.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
