Определение от 05 ноября 2009 года №78-5069/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5069/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-5069/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-5069/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Фадеевым
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ОАО "Росжелдорпроект"
 
    к ГУ "Медстрой"
 
    о взыскании 10992066,40 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Дементьевой Ю.Н., представителя по доверенности от 02.02.2009 года;
 
    от ответчика – Пашиной С.В., представителя по доверенности от 29.10.2009 года
 
 
    ОАО "Росжелдорпроект" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ "Медстрой" о взыскании задолженности за выполнение проектных и изыскательских работ по договору №5193Б/91 от 21.03.2007 года в сумме 10671602,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 320463,93 руб., всего - 10992066,40 руб.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований до 6658304,04 руб. в связи с частичной оплатой долга.
 
    В судебном заседании 29.10.2009 года судом объявлялся перерыв для уточнения суммы исковых требований и представления дополнительных документов.
 
    По окончании перерыва истец уменьшил сумму исковых требований в части основного долга до 2749854,04 руб.
 
    Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Дементьевой Ю.Н., представителем по доверенности от 02.02.2009 года; от ответчика – Ефимчук Г.А., руководителем учреждения.
 
    Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях и учредительных документах.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 58147,24 рублей, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 8313,09 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО "Росжелдорпроект" и ГУ "Медстрой", в следующей редакции:
 
    1. Стороны определяют общую задолженность Ответчика перед Истцом в размере основного долга по договору № 5193Б/91 от 21.03.2007 г. по объекту «Психиатрическая больница на 600 коек г.Чита. 1 очередь строительства» в сумме 2 749 854,04 рубля (два миллиона семьсот сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 04 коп.) (в том числе НДС 18%).
 
    2. Ответчик обязуется оплатить Истцу указанную задолженность в сумме 2 749 854,04 рубля (два миллиона семьсот сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 04 коп.) (в том числе НДС 18%) и расходы Ответчика, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8313,09 рублей, в срок до 15 декабря 2009 года.
 
    3. На основании ст. 49 АПК РФ Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Ответчика процентов за неправомерное пользование денежными средствами Истца, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 320 463,93 руб. (триста двадцать тысяч четыреста шестьдесят три рубля 93 коп.).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО "Росжелдорпроект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58147,24 рубля.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать