Определение от 23 ноября 2009 года №78-5066/2009

    2
 
А78-5066/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-5066/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску МУП "Городские теплосети"
 
    к МЛПУ "Сретенская ЦРБ"
 
    о взыскании1155686 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    МУП "Городские теплосети" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МЛПУ "Сретенская ЦРБ" о взыскании 599486 руб.57 коп. суммы задолженности за период с 15 сентября 2008 года по 28 мая 2009 года за горячее водоснабжение по сетям теплоснабжения отделений  МЛПУ Сретенская ЦРБ.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Представителем истца телефонограммой заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных документов.
 
    Ответчиком в материалы дела направлен отзыв на  исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, считает имеет место исполнение обязательств по предоставлению тепловой энергии, а не договорные отношения по горячему водоснабжению. Расчеты истца об объемах потерянной воды в системе имеет отношение к потерям, связанным с несанкционированным забором воды из систем отопления. К теплосетям истца подсоединены другие потребители тепла, жилые дома, спецшкола и другие организации. Расчеты истца применены без учета указанных потребителей тепла, сделаны произвольно и не соответствуют действительности. Оплата поставленного объема горячей воды возможно лишь при наличии соответствующего договора. Договор на обеспечение горячего водоснабжения стороны не заключали.
 
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 21 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить нормативное обоснование  осуществления горячего водоснабжения, обосновать применение  в расчетах истца нормативов для горячего водоснабжения с учетом возражений ответчика.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5066/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.Ф. Виноградская