Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 78-5063/2009
3
А78-5063/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5063/2009
12 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Светличной Натальи Анатольевны к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Полишевич Виктору Викторовичу о взыскании 862784 руб. 25 коп.
При участии
От истца – Пешкова А.М. – представителя по доверенности от 06.02.2009 г.
От ответчика – Артемьевой О.А. – представителя по доверенности от 17.11.2008 г.
От привлеченного по делу в качестве третьего лица – Юдиной М.В.
Установил:
Согласно исковому заявлению, между Светличной Н.А. (физическим лицом) и Полишевич В.В. в 2007 году в устной форме состоялась сделка купли-продажи товара, который Светличная Н.А. намерена была использовать в предпринимательской деятельности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Светличная Н.А. зарегистрирована 23 апреля 2008 года в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
Как указано истцом, за согласованный в устной форме к поставке товар в порядке предварительной оплаты предпринимателю Полишевич В.В. было уплачено 349800,00 руб., в том числе:
- по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 30.11.2007 г. – 200000,00 руб.,
- по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 24.12.2007 г. – 19000,00 руб.,
- по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 27.12.2007 г. – 3000,00 руб.,
- по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 25.01.2008 г. – 41800,00 руб.,
- по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 30.01.2008 г. – 6000,00 руб.,
- по квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 31.01.2008 г. – 30000,00 руб.,
- согласно записи в тетради учета денежных средств 01.04.2008 г. – 50000,00 руб.
Назначение платежей в приходных кассовых ордерах не указано.
Кроме того, истцом представлен приходный кассовый ордер (без номера, без даты, без печати и без квитанции к нему) – 450000,00 руб.
Указав, что обязательство со стороны ответчика по передаче товара не исполнено, Светличная Н.А., как предприниматель, обратилась в арбитражный суд о взыскании с предпринимателя Полишевич В.В. на основании ст.457 ГК РФ суммы предварительной оплаты 799800,00 руб. (349800,00+450000,00), начислив на основании ст.395 ГК РФ проценты в размере 64784,00 руб.
Проценты заявлены истцом по день фактической уплаты долга, а также заявлено о взыскании судебных издержек в сумме 15 тыс. руб. за услуги представителя.
Кроме того, в исковом заявлении указано на ст.1103 ГК РФ, ч.2 ст.1107 ГК РФ, п.2 ст.15 ГК РФ.
В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснив, что Юдина М.В. привлечена в качестве третьего лица, как физическое лицо, так как работала в спорный период у предпринимателя Полишевич В.В. главным бухгалтером и получила по приходным кассовым ордерам оспариваемые суммы.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
Представители ответчика отклонили исковые требования, заявив, что со Светличной Н.А. никаких сделок купли-продажи не заключалось ни в устной, ни в письменной форме, и никаких обязательств перед ней у предпринимателя не имеется.
При этом назначение денежных средств, полученных от Светличной Н.А. по приходным кассовым ордерам, представители предпринимателя пояснить не смогли.
Привлеченная по делу в качестве третьего лица Юдина М.В. по существу заявленного иска пояснила, что, действительно, в приходных кассовых ордерах ее подпись, как главного бухгалтера.
В предварительном заседании 02.10.2009 г. представитель истца поддержал исковые требования, уточнив на основании ст.49 АПК РФ расчет суммы иска и заявив о взыскании 862784,25 руб.
Ответчик исковые требования отклонил, представив отзыв на иск.
Представитель ответчика, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что Светличная Н.А. (как физическое лицо) приказом № 1 от 13.11.2007 г. генерального директора ООО «Пеликан» Полишевич В.В. (предприниматель) была назначена директором магазина ООО «Пеликан». По доверенности от 06.12.2007 г. генеральный директор ООО «Пеликан» Полишевич В.В. передал Светличной Н.А. все права и обязанности по управлению делами общества. Магазин ООО «Пеликан» осуществлял торговлю продуктами питания и Светличная Н.А., получая товар, производила платежи за него в кассу ООО «Пеликан». При этом товарные накладные, подтверждающие передачу товара, находились у Светличной Н.А., как у директора магазина, и когда она была уволена, то не сдала ни документы, ни печать. Распоряжением от 31.07.2008 г. Полишевич В.В. аннулировал ранее выданную доверенность от 06.12.2007 г. на имя Светличной Н.А.
В судебном заседании 12.11.2009 г. представители сторон поддержали ранее заявленные доводы.
Представитель ответчика представила суду пояснения Полишевич В.В. с приложением документов.
Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь ст.158 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное разбирательство отложить на 14 час. 03 декабря 2009 года.
Истцу уточнить исковые требования со ссылкой на нормы права, представить подробный расчет суммы иска со ссылкой на первичные документы, обеспечить явку представителя.
Ответчику представить пояснение по существу заявленного иска со ссылкой на нормы права, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку представителя.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
