Определение от 27 октября 2009 года №78-5043/2009

    2
 
А78-5043/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                      Дело №А78-5043/2009
 
    27 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е. А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Индивидуального предпринимателя  Батоболотова Жамсарана Дондоковича
 
    к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите
 
    о признании недействительным решения № 15-10/38 от 08.06.2009 года
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Баженова Н. , представителя по доверенности от  06.08.2009года;
 
    от заинтересованного лица –  Норбоевой Р. Б., представителя по доверенности от 29.05.2009г.
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Батоболотов Жамсаран Дондокович обратилось в арбитражный суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании недействительным решения № 15-10/38 от 08.06.2009 года.
 
    Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 200 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 1100 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    Определением суда от 10 августа 2009г. приняты обеспечительные меры, оспариваемое решение приостановлено до принятия и вступления в законную силу судебного акта по делу.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.    
 
    Учитывая изложенное, обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 10 августа 2009 года, подлежат отмене после вступления настоящего судебного акта в законную силу.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Батоболотову Жамсарану Дондоковичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1100 руб. 00 коп., уплаченную по квитанциям № 518489520 и № 518489521 от 3 августа 2009г.
 
               Отменить обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите № 15-10/38 от 08.06.2009 года, принятые определением Арбитражного суда Забайкальского края от 10 августа 2009г.  
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.М. Сизикова