Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-5027/2009
3
А78-5027/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-5027/2009
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Профиль»
к индивидуальному предпринимателю Алекминскому Игорю Сергеевичу
о взыскании 755212 рублей
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Софтлайн Групп», общества с ограниченной ответственностью «Промис»
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя не явился;
от ответчика – Обедкиной А.П., представителя по доверенности от 04.09.2009г.,
от третьего лица-1 – представитель не явился,
от третьего лица-2 – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профиль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алекминскому Игорю Сергеевичу о взыскании 755 212 руб. – задолженности за полученный товар.
Представитель истца явку представителя в суд не обеспечил, представил дополнение к исковому заявлению, заявил ходатайство об истребовании доказательств у железнодорожной станции Чита-1, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общество с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс».
Представитель ответчика исковые требования не признает, пояснил, что считает привлечение к участию в деле третьего лица не целесообразно, ходатайство об истребовании доказательств поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд определил, ходатайство истца о привлечении в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс» оставить без удовлетворения, поскольку необходимые документы истец может представить сам, судебный акт по настоящему делу не повлияет на пава и обязанности ООО «Транс-Экспресс».
Ходатайство об истребовании в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у железнодорожной станции Чита-1 (код 940006, Забайкальская железная дорога, Забайкальский край, Читинское железнодорожное отделение) суд считает возможным удовлетворить и запросить следующие документы по отгрузке обществом с ограниченной ответственностью «Промис» (поставщик) индивидуальному предпринимателю Алекминскому Игорю Сергеевичу товара по накладным №852 от 20.04.07г. на сумму 163 096 руб., №948 от 08.05.07г. на сумму 235 950 руб., №1954 от 1954 от 18.10.06г. на сумму 210 954 руб.:
- уведомление Алекминскому И.С. о прибытии груза,
- страницы книги уведомлений с записью об уведомлении Алекминского И.С. о прибытии груза,
- транспортную железнодорожную накладную,
- дорожную ведомость,
- документы, подтверждающие оплату грузополучателем Алекминским И.С. всех необходимых платежей, связанных с получением груза,
- документы, подтверждающие полномочия лица, которому был выдан груз,
- иные документы, относящиеся к данной отгрузке.
В судебном заседании установлено, что по юридическому адресу третье лицо1 не извещен.
В связи с тем, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица 1, судебное заседание надлежит отложить на основании п.1 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 24 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Направить запрос в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у железнодорожной станции Чита-1 (код 940006, Забайкальская железная дорога, Забайкальский край, Читинское железнодорожное отделение) следующих документов по отгрузке обществом с ограниченной ответственностью «Промис» (поставщик) индивидуальному предпринимателю Алекминскому Игорю Сергеевичу (плательщик) товара по накладным №852 от 20.04.07г. на сумму 163 096 руб., №948 от 08.05.07г. на сумму 235 950 руб., №1954 от 1954 от 18.10.06г. на сумму 210 954 руб.:
- уведомление Алекминскому И.С. о прибытии груза,
- страницы книги уведомлений с записью об уведомлении Алекминского И.С. о прибытии груза,
- транспортную железнодорожную накладную,
- дорожную ведомость,
- документы, подтверждающие оплату грузополучателем Алекминским И.С. всех необходимых платежей, связанных с получением груза,
- документы, подтверждающие полномочия лица, которому был выдан груз,
- иные документы, относящиеся к данной отгрузке.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить пояснения по вопросу заключения двух договоров уступки на одну и ту же задолженность.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Третьим лицам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства исполнения договора уступки.
Дополнительно суд разъясняет, что согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-5027/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Федорченко
