Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-4971/2009
2
А78-4971/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-4971/2009
26 октября 2009 года(с перерывом)
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Керопян Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Государственной лесной службы Забайкальского края
к индивидуальному предпринимателю Рысеву Евгению Анатольевичу
о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 73 от 17.09.2008 г. в сумме 320.482 руб. 60 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Сафронова Д.Ю. - представителя по доверенности № 13 от 09.10.2009 г.,
от ответчика: Алабужевой И.Р. - представителя по доверенности от 20.02.2009 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с19.10.09 г. по 26.10.09 г.
В судебном заседании суд установил:
Государственная лесная служба Забайкальского края обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рысеву Евгению Анатольевичу о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений № 73 от 17.09.2008 г. в сумме 320.482 руб. 60 коп.
Истец требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признает.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что намерен представить документы, подтверждающие полномочия лиц, осуществлявших освидетельствование мест рубок по договору купли-продажи лесных насаждений № 73 от 17.09.08 г.
Суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложив истцу, представить документы, подтверждающие полномочия лиц, осуществлявших освидетельствование мест рубок по договору купли-продажи лесных насаждений № 73 от 17.09.08 г. Рассмотрение дела подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 00 минут 05 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя, документально подтвердить полномочия лиц, осуществлявших освидетельствование мест рубок по договору купли-продажи лесных насаждений № 73 от 17.09.08 г.
Ответчику: обеспечить явку представителя.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4971/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Л.В. Малышев
