Дата принятия: 08 декабря 2009г.
Номер документа: 78-4969/2009
3
А78-4969/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-4969/2009
08 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ООО "Теплосервис Монтаж"
к ООО "Сибстрой"
о взыскании 1380652 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Барановского М.А., представителя по доверенности от 01.08.2009года;
от ответчика – Пляскина С.С.представителя по доверенности от 02.06.2009года.
ООО "Теплосервис Монтаж" обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО "Сибстрой" о взыскании 1380652 руб. , в том числе 1259102 руб. суммы основного долга по договору подряда на строительные работы №05-09 тс/м от 06.04.2009г., суммы пени за несвоевременно перечисленные средства в сумме 41550 руб. за 33 дня на 04 .08.2009г. , расходов на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб.
В судебном заседании представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 1105834 руб. сумму основного долга по договору подряда на строительные работы №05-09 тс/м от 06.04.2009г., отказался от исковых требований о взыскании с ответчика суммы пени за несвоевременно перечисленные средства в сумме 41550 руб. за 33 дня на 04 .08.2009г. , расходов на оплату услуг представителя в сумме 80000 руб.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
«1.Истец уменьшает исковые требования в части предъявленной в Ответчику суммы основного долга за фактически выполненные строительно-монтажные работы до 1105834 руб.
2.Ответчик признает перед Истцом задолженность за фактически выполненные строительно-монтажные работы, принятые Ответчиком от Истца в установленном порядке в декабре 2009 года, в сумме 1105834 руб.
3.Сумма задолженности, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается в следующем порядке:
3.1.первый платеж в размере 500000 рублей в срок до 31.12.2009г.;
3.2.второй платеже в размере 200000 рублей в срок до 31.01.2010г.;
3.3.третий платеж в размере 200000 рублей в срок до 28.02.2010г.;
3.4.четвертый платеж в размере 205834 рубля в срок до 31.03.2010г.
4.Истец отказывается от заявленных исковых требований в Ответчику в части:
4.1. взыскания пени на сумму основного долга в сумме 41550 руб.
4.2.взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.
5.Заключением настоящего мирового соглашения Истец тем самым подтверждает отсутствие каких-либо иных претензий и требований к Ответчику.»
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – Кузьминым Е.В. директором; от ответчика – Сазоновым Р.В. директором.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения иска по существу.
Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 8514 руб. 59 коп.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО "Теплосервис Монтаж" и ООО "Сибстрой", в следующей редакции:
«1.Истец уменьшает исковые требования в части предъявленной в Ответчику суммы основного долга за фактически выполненные строительно-монтажные работы до 1105834 руб.
2.Ответчик признает перед Истцом задолженность за фактически выполненные строительно-монтажные работы, принятые Ответчиком от Истца в установленном порядке в декабре 2009 года, в сумме 1105834 руб.
3.Сумма задолженности, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается в следующем порядке:
3.1.первый платеж в размере 500000 рублей в срок до 31.12.2009г.;
3.2.второй платеже в размере 200000 рублей в срок до 31.01.2010г.;
3.3.третий платеж в размере 200000 рублей в срок до 28.02.2010г.;
3.4.четвертый платеж в размере 205834 рубля в срок до 31.03.2010г.
4.Истец отказывается от заявленных исковых требований в Ответчику в части:
4.1. взыскания пени на сумму основного долга в сумме 41550 руб.
4.2.взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.
5.Заключением настоящего мирового соглашения Истец тем самым подтверждает отсутствие каких-либо иных претензий и требований к Ответчику.»
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО "Сибстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8514 руб. 59 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ф. Виноградская
