Определение от 15 октября 2009 года №78-4955/2009

Дата принятия: 15 октября 2009г.
Номер документа: 78-4955/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4955/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4955/2009
 
    15 октября 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Каларском  районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Макаренко Юрию Александровичу о взыскании штрафных санкций  в размере 2636 рублей, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Отделения Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю, при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от  предпринимателя:  не явились,
 
    от третьего лица: Якушевой Е.Г. – представителя по доверенности №6 от 06.05.2009.
 
 
          Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Каларском районе Забайкальского края (далее – Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Макаренко Юрию Александровичу о взыскании штрафных санкций в размере 2636 рублей  за непредставление в установленный законом срок сведений за 2008 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
 
            По делу объявлялся перерыв до 11 часов 15 октября 2009 года.
 
            Представители Отдела и предпринимателя  в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела Отдел надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
          Определение суда с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное предпринимателю по адресам известным арбитражному суду, в том числе указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, возвращены почтовым отделением, в связи с отсутствием адресата и за истечением срока хранения. Согласно ст. 123 АПК РФ предприниматель считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
           Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 215 АПК РФ.
 
            От Отдела в арбитражный суд поступило заявление об отказе от заявленного требования  и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой предпринимателем взыскиваемой суммы штрафа.
 
         Представитель третьего лица в судебном заседании пояснила, что заявленное Отделом ходатайство подлежит удовлетворению.
 
           Рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела,  суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
           Согласно ст. 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
           Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (части 2 и 5).
 
            Поскольку названный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд в соответствии с вышеприведенными нормами закона принимает заявленный отказ от иска.
 
            Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
            С учетом изложенных обстоятельств, производство по  делу подлежит прекращению.
 
            На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 49,  п.4 ч.1 ст. 150,  ст. ст. 184,185,188 АПК РФ,  арбитражный суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            Принять от Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Каларском районе Забайкальского края отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Макаренко Юрию Александровичу о взыскании штрафа в размере 2636 рублей за непредставление в установленный срок сведений за 2008 г, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации    
 
          Производство по делу № А78-4955/2009 - прекратить.
 
          Определение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Забайкальского края.                             
 
 
 
    Судья:                                                                                                               Антипенко Г.Д.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать