Определение от 24 декабря 2009 года №78-4948/2009

    3
 
А78-4948/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4948/2009
 
    24 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Среднеуральский медеплавильный завод» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жирекенский ферромолибденовый завод» о взыскании 145 154 руб. 20 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – (после перерыва) Карелина Д.В., представителя по доверенности от 29.01.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Среднеуральский медеплавильный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жирекенский ферромолибденовый завод» о взыскании 145 154 руб. 20 коп. задолженности согласно договору поставки №40 от 31.08.2006 года.
 
    До начала судебного заседания в суд от истца поступили письменные пояснения и дополнительные документы.
 
    Представитель ответчика заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с проводимыми между сторонами переговорами о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Учитывая ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, суд в порядке ст.158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для предоставления сторонам возможности заключить мировое соглашение.  
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут «19» января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить: котировки стоимости меди в спорный период с заверенным переводом страниц указанного сайта на русском языке (ст.12 АПК РФ); представить конкретные статистические данные, а не динамику изменения цены (п.5 договора поставки); иные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить: доказательства направления истцу отзыва на иск заблаговременно;письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Предложить сторонам заключить мировое соглашение по делу.
 
    При заключении мирового соглашения судом, лицам, участвующим в деле разъясняется, что его утверждение возможно при наличии ходатайства стороны об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие с предоставлением подлинного документа, подтверждающего полномочия лица, его подписавшего.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4948/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов