Дата принятия: 04 декабря 2009г.
Номер документа: 78-4943/2009
2
А78-4943/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-4943/2009
04 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Местной православной религиозной организации Прихода во имя Всех Святых п.ЧЭС г.Читы Читинской и Забайкальской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)
к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
о признании права собственности на самовольную постройку
при участии в судебном заседании:
от истца – Комиссарова В.М., священника;
от ответчика – представитель не явился.
Местная православная религиозная организация Прихода во имя Всех Святых п.ЧЭС г.Читы Читинской и Забайкальской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку – объект недвижимого имущества: православная церковь «Всех Святых» по адресу г.Чита, Черновский административный район, п. ЧЭС.
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приять отказ истца от иска.
Производство по делу №А78-4943/2009 прекратить.
Возвратить Местной православной религиозной организации Прихода во имя Всех Святых п.ЧЭС г.Читы Читинской и Забайкальской епархии Русской Православной Церкви (Московский патриархат)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 04.08.2009г.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья Е.А. Федорченко
