Определение от 03 ноября 2009 года №78-4905/2009

    2
 
А78-4905/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4905/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е. А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя  Юсупова Инны Юрьевны
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите
 
    о признании незаконным решения № 15-10/26 от 06.05.2009 года
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лияскиной А. В. , представителя по доверенности от  06.05.2009года;
 
    от заинтересованного лица –Селезневой Ю. О., представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Юсупова Инна Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите о признании незаконным решения № 15-10/26 от 06.05.2009 года.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования уточнил, просит признать решение № 15-10/26 от 06.05.2009 года  недействительным в части начисления недоимки по минимальному налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 2006г., 2007г. в размере 310227,95 руб., пени в размере 47018,44 руб., штрафа  по данному налогу в размере 27642,50 руб.; начисления недоимки по ЕНВД за 2 квартал 2006г., 3 квартал 2006г., 4 квартал 2006г., 1 квартал 2007г., 2 квартал 2007г.,3 квартал 2007г., 4 квартал 2007г. в размере 20000 руб., пени по данному налогу в размере 10462,58 руб., штрафа по данному налогу в размере 1890,50 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа требования отклонил, представил и огласил дополнение к отзыву.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 20 минут 11 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование требований.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование возражений.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4905/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.М. Сизикова