Определение от 15 октября 2009 года №78-4900/2009

    2
 
А78-4900/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4900/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизель» о ликвидации.
 
    При участии
 
    От истца – Селезневой Ю.О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.
 
    От ответчика – Рязанцева А.Ю. - директора.
 
    Установил:
 
             Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите обратилась с иском о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Дизель».
 
             В обоснование иска истец указал, что общество зарегистрировано 24.05.2006 г. с уставным капиталом 10000,00 руб.
 
             В результате проведенных инспекцией мероприятий стоимости чистых активов ООО «Дизель» выявлено, что стоимость чистых активов за период 2006-2008 г.г. и первый квартал 2009 года меньше определенного законом минимального размера капитала, в том числе:
 
    - за 2006 год – минус 3000,00 руб.,
 
    - за 2007 год – минус 136000,00 руб.,
 
    - за 2008 год – минус 510000,00 руб.,
 
    - за первый квартал 2009 года – минус 511000,00 руб.
 
             Указав, что чистые активы общества имеют отрицательное значение, инспекция заявила, что на основании ст. 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано было принять решение о ликвидации, однако такое решение в добровольном порядке не было принято.
 
             В соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона РФ № 943-1 от 21.03.1991 г. «О налоговых органах Российской Федерации» Межрайонная инспекция ФНС № 2 по г. Чите обратилась в суд с иском о ликвидации ООО «Дизель» и обязании возложения обязанности по осуществлению процедуры ликвидации на учредителя Рязанцева Андрея Юрьевича.
 
             В предварительном заседании истец поддержал исковые требования.
 
             Отклонив исковые требования, представитель ответчика заявил о намерении  урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
             В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 84 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит необходимым с согласия истца привлечь по делу в качестве второго ответчика учредителя ООО «Дизель» Рязанцева Андрея Юрьевича.
 
             Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
             Руководствуясь ст.ст. 46, 136, 137 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 24 ноября 2009 года.
 
             Привлечь по делу в качестве второго ответчика учредителя Общества с ограниченной ответственностью «Дизель» Рязанцева Андрея Юрьевича.
 
             Истцу уточнить исковые требования, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчикам представить пояснения по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку.
 
 
                                          Судья -                              Т.Ф.Стремецкая