Определение от 18 ноября 2009 года №78-4889/2009

    3
 
А78-4889/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4889/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского  края и Администрации городского округа «Город Чита», в лице  Комитета  по управлению  имуществом администрации  городского округа  «Город Чита»
 
    о признании незаконными бездействия Администрации городского округа «Город Чита» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «город Чита», который в период с 06 июня 2007 года по настоящее время не утверждает схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Чита Центральный административный район, улица Пушкина,
 
    отказа Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края № 01-19/4060 от 18 июня 2009 года в принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта торгово-офисного центра и утверждении акта выбора земельного участка по улице Пушкина в Центральном районе города Читы  и обязании Администрацию городского округа «Город Чита» в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: город Чита, Центральный административный район, улица Пушкина,
 
    и об обязании Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта торгово-офисного центра и утверждении акта,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Алабужевой И.Р. – представителя Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» по доверенности от 10.08.2009г.;
 
    от Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского  края: Новожиловой О.В. – представителя по доверенности от 07.10.2008 № 7 – ведущего специалиста-эксперта,
 
    от Администрации городского округа «Город Чита», в лице  Комитета  по управлению  имуществом администрации  городского округа  «Город Чита»: Смирновой В.С. – представителя по доверенности от 09.10.2008 № 4926 – главного специалиста правового отдела,
 
 
    установил, что ООО "Корпорация недвижимости" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края  и Администрации городского округа «Город Чита», в лице  Комитета  по управлению  имуществом администрации  городского округа  «Город Чита» о признании незаконными  бездействия, выраженного в не утверждении схемы расположения земельного участка, отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта и об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта торгово-офисного центра и утверждении акта.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала в полном объеме.
 
    Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского  края в судебном заседании с заявленными требованиями не  согласилась.
 
    Представитель  Администрации городского округа «Город Чита», в лице  Комитета  по управлению  имуществом администрации  городского округа  «Город Чита» с требованиями заявителя не согласилась.
 
    Изучив представленные материалы и материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,  суд пришёл к выводу о невозможности рассмотрения судебного разбирательства в данном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184,  185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 09 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства по существу иска.
 
    Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского  края:  обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: документы, указанные в письме от 10.11.2008 № 01-12/868-343 (вх. №ЗНЗ-ЮЛ-54 от 10.10.2008 г. и сообщение о невозможности утверждения плана границ земельного участка от 05.11.2008); письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Администрации городского округа «Город Чита», в лице  Комитета  по управлению  имуществом администрации  городского округа  «Город Чита»: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4889/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко