Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4889/2009
3
А78-4889/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-4889/2009
05 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Администрации городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»
о признании незаконными отказа об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Чита, Центральный административный район, ул. Пушкина и отказа о принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта - торгово-офисного центра и об утверждении акта выбора земельного участка по ул. Пушкина в Центральном районе г. Читы, и об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г. Чита, Центральный административный район, ул. Пушкина и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта - торгово-офисного центра и утвердить акт выбора земельного участка по ул. Пушкина в Центральном районе г. Читы,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Алабужевой И.Р. – представителя Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» по доверенности от 10.08.2009г.;
от Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края: Новожиловой О.В. – представителя по доверенности от 07.10.2008 № 7 – ведущего специалиста-эксперта,
от Администрации городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»: не было,
установил, что ООО "Корпорация недвижимости" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и Администрации городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании незаконными отказа об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, отказа о принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта - торгово-офисного центра и об утверждении акта выбора земельного участка и об обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Администрация городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» своего представителя в судебное заседание не направила. В деле имеются доказательства извещения Администрации городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о времени и месте заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя Администрации городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита».
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала в полном объеме.
Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.
Представитель общества в судебном заседании представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд пришёл к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, для возможности предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация недвижимости» об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 30 минут 18 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства по существу иска.
Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
Администрации городского округа «Город Чита», в лице Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита»: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4889/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья В.А. Сидоренко
