Определение от 05 ноября 2009 года №78-4844/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4844/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4844/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-4844/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КранСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»  о взыскании 100000,00 руб.
 
    при участии
 
    от истца – Маресева В.Л. – представителя по доверенности от 04.03.2009 г.,
 
    от ответчика – Фещенко В.В. – руководителя,
 
    установил:
 
             12 июля 2007 года ООО «Феникс» (Заказчик) заключило с ООО «КранСервис» (Подрядчик) договор подряда № 1-Н.
 
             Предметом договора № 1-Н от 12.07.2007 г. стороны согласовали «подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу по ремонту металлоконструкций и монтажа козлового крана ККС-10 на объекте: база ООО «Феникс» пос.Новопавловка».
 
             Стоимость работ определена в договоре 325000,00 руб. Порядок расчета согласован с предоплатой 50% до 10.06.2007 г., окончательный расчет производится после подписания акта выполненных работ.
 
             Сроки выполнения работ установлены с 10.06.2007 г. по 30.09.2007 г.
 
             Согласно заявлению истца, задание с ответчиком не было согласовано, предоплата ответчиком не производилась, но по состоянию на 18 октября 2007 года подписан двухсторонний акт сверки, согласно которому выполнение работ по договору составило 90%.
 
             ООО «КранСервис» заявило о взыскании суммы долга 292500 руб. за выполненные работы по договору № 1-Н от 12.07.2007 г. (90% от суммы договора 325000,00 руб.).
 
            В судебном заседании 29.10.2009 г. представители сторон заявили ходатайство об объявлении перерыва  для урегулирования спора.
 
            После объявленного перерыва в судебном заседании 05.11.2009 года истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявив о взыскании суммы долга в размере 100000,00 руб. согласно мировому соглашению.
 
            Представителями сторон представлено по делу мировое соглашение, заключенное 05.11.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КранСервис» и  Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» следующего содержания:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-141 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 01 февраля 2010 года уплатить Истцу сумму в размере 100 000 рублей за фактически выполненные работы, а Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется устранить недостатки в форме неправильно собранного соединения жесткой ходовой опоры крана ККС-10, в срок до 01 мая 2010 года, при условии своевременного предоставления материалов Заказчиком.
 
    3. Завершение работ по монтажу крана ККС-10 будет выполнено по отдельному соглашению сторон, которое должно быть заключено сторонами в срок не позднее 01 апреля 2010 года.
 
    4. Стороны просят Мировое соглашение утвердить, в соответствии со ст. 150 АПК РФ производство по делу А78-4844/2009 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.
 
            Представители сторон заявили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
             Согласно статье 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
             Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч.1 ст.139 АПК РФ).
 
             Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательства друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательства ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).
 
             Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.141 АПК РФ).
 
             В случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.2 ст.150 АПК РФ.
 
             Согласно ст.110 ч.4 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
             На основании п.3 ст.141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения госпошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате в соответствие с действующим законодательством.
 
             Рассмотрев представленное сторонами по делу мировое соглашение, суд находит его не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц.
 
             Таким образом, мировое соглашение надлежит утвердить, производство по делу прекратить.
 
             Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика в сумме 1750 руб. (50% от госпошлины 3500 руб. соразмерно суммы иска) и взыскать данную сумму в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
 
             Госпошлину в сумме 5600 руб. по платежному поручению № 318 от 09.07.2009 г.  возвратить истцу из федерального бюджета.
 
            Руководствуясь ст.ст.110, 139-141, 150 ч.2 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Утвердить мировое соглашение заключенное 05.11.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КранСервис» и  Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» следующего содержания:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-141 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
 
    2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 01 февраля 2010 года уплатить Истцу сумму в размере 100 000 рублей за фактически выполненные работы, а Истец отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется устранить недостатки в форме неправильно собранного соединения жесткой ходовой опоры крана ККС-10, в срок до 01 мая 2010 года, при условии своевременного предоставления материалов Заказчиком.
 
    3. Завершение работ по монтажу крана ККС-10 будет выполнено по отдельному соглашению сторон, которое должно быть заключено сторонами в срок не позднее 01 апреля 2010 года.
 
    4. Стороны просят Мировое соглашение утвердить, в соответствии со ст. 150 АПК РФ производство по делу А78-4844/2009 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.
 
         Производство по делу № А78-4844/2009 прекратить.
 
          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КранСервис»в возмещение расходов по госпошлине сумму 1750 руб.
 
           Госпошлину в сумме 5600 руб. по платежному поручению № 318 от 09.07.2009 г.  возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «КранСервис» из федерального бюджета.
 
 
 
 
                     Судья                                                                                 Т.Ф.Стремецкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать