Определение от 23 декабря 2009 года №78-4808/2009

    3
 
А78-4808/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4808/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Давид-строй» к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа»
 
    о взыскании 2 049 346 руб. 64 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Рахматулиной В.В., представителя по доверенности от 17.06.2009 г.;
 
    от ответчика – Туманова-Соколова О.В., представителя по доверенности от 26.08.2009 г.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Давид-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа» о взыскании 2 049 346 руб. 64 коп. задолженности за выполненные в 2006 году строительно-монтажные работы по объектам 18т-02/06 и 18р-06/36 УНР.  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суда от 27.10.2009 года ответчик был заменен с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа».
 
    Представитель истца представила заявление об уточнении исковых требований, просила суд взыскать с ответчика 3 522 951 руб. 91 коп. суммы долга за невыполненные работы, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. и государственную пошлину. Для приобщения к материалам дела представила ответ из банка №02-19-2/9876 от 18.12.2009 года.  
 
    Уточненные требования представителя истца о взыскании с ответчика 3 522 951 руб. 91 коп. судом в порядке ст.49 АПК РФ приняты к рассмотрению.
 
    В ответе за судебный запрос, банком указано, что по состоянию на 2006г. расчетный счет № 40802810909160106878 в Бурятском ОСБ № 8601 на имя ООО «Давид» не открывался. Средства, полученные по платежному поручению № 1080 от 19.07.2006 года на 800 000 руб. зачислены 21.07.2006г. на счет № 40802810909160106878 ИП Михайлову Георгию Ермолаевичу.
 
    Представитель ответчика долг признал в сумме 763 000 руб., в остальной части иска просил отказать.    
 
    Стороны просили суд направить еще один судебный запрос в банк для получения более точной информации о судьбе платежного поручения № 1080 от 19.07.2006г. и о выявлении лица, получившего 800 000 руб. по платежному поручению № 1080 от 19.07.2006 года.
 
    В связи с удовлетворением ходатайства сторон о направлении судебного запроса в банк, суд в порядке ст.158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство для направления запроса в банк в целях выяснения судьбы платежного поручения № 1080 от 19.07.2006г. и лица, получившего денежные средства на сумму 800 000 руб.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут «21» января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу представить доказательства, предложенные судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчику представить:письменный отзыв на увеличенные исковые требования истца, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4808/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    3. Направить в порядке ст.66 АПК РФ судебный запрос в Бурятское ОСБ 8601 Байкальского банка Сбербанка России г.Улан-Удэ о предоставлении дополнительной информации по платежному поручению №1080 от 19.07.2006 года, в срок до 20.01.2010 года.  
 
 
 
    Судья                                                                                                        А.А. Якимов