Определение от 19 ноября 2009 года №78-4808/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4808/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4808/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4808/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Давид-строй»
 
    к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа»
 
    о взыскании 2 049 346 руб. 64 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – (до перерыва) Рахматулиной В.В., представителя по доверенности от 17.06.2009г.;
 
    от ответчика – Туманова-Соколова О.В., представителя по доверенности от 26.08.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 09ч. 30мин. «12» ноября 2009 года до 14ч. 00мин. «19» ноября 2009 года.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Давид-строй» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Сибирского военного округа» о взыскании 2 049 346 руб. 64 коп. задолженности за выполненные в 2006 году строительно-монтажные работы по объектам 18т-02/06 и 18р-06/36 УНР.  
 
    Определением суда от 27.10.2009 года ответчик был заменен с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации» на Открытое акционерное общество «Строительное управление Сибирского военного округа».
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании после перерыва представил дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд полностью в иске истцу отказать.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут «10» декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцу представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на данный момент (на дату рассмотрения дела в суде); подробный расчет суммы иска с указанием конкретных актов и засчитываемых истцом оплат; полномочия лиц, подписавших акты, действовать от имени ответчика; доказательства отношения в/ч 96729 к ответчику; договор на выполнение спорных работ; расшифровки подписи принимающей стороны в актах, где таковые отсутствуют; провести с ответчиком сверку по оплатам.   
 
 
    Ответчику представить: документы о статусе 1043 УНР и в/ч 96729; сверить указанные истцом оплаты, на какие работы относит их ответчик; документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4808/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         А.А. Якимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать