Определение от 12 октября 2009 года №78-4800/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 78-4800/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4800/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4800/2009
 
    12 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нелюбиной И.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Учреждению «Домоуправление «Пионер СК» о взыскании 216437 руб. 93 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Барановой О.О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,
 
    от ответчика – Кондауровой О.С. – представителя по доверенности от 01.01.2009 г.
 
    установил:
 
             Согласно исковому заявлению, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» заявило иск о взыскании с Учреждения «Домоуправление «Пионер СК» суммы долга 216437,93 руб. за тепловую энергию и тепловые потери за период с 05.12.2006 г. по 30.04.2007 г. по объекту жилой дом по адресу г. Чита, ул. Прибрежная, 6.
 
             Указав на отсутствие договорных отношений, истец заявил, что в соответствии с актом приема-передачи от 05.12.2006 г. жилой дом по ул. Прибрежная, 6 с внутренней системой теплоснабжения и теплотрассой от ТК 5-29-3а принят на обслуживание и эксплуатацию Учреждением «Пионер СК».
 
             Представитель истца в предварительном заседании поддержал исковые требования.
 
             Представитель ответчика исковые требования отклонил, заявив, что жилой дом по адресу ул. Прибрежная, 6 находится не в их управлении, документы в обоснование доводов будут представлены в судебное заседание.
 
             В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Ответчик представил отзыв на исковое заявление.
 
             Указав, что Учреждение «Пионер СК» является ненадлежащим ответчиком по делу, представитель ответчика пояснил, что жилой дом по улице Прибрежная, 6 введен в эксплуатацию 05 декабря 2006 года. В соответствии с договором № 03-СД/10 «З» о долевом участии в инвестировании строительства, заключенным 13 июня 2006 года между ООО «Стройконтракт» и ЗАО «Желдорипотека», последний становится собственником 40 квартир в доме по улице Прибрежная, 6.
 
             Жилой дом по улице Прибрежная, 6 передан ЗАО «Желдорипотека» по акту приема-передачи 29 декабря 2006 года.
 
             ЗАО «Желдорипотека» произвело отчуждение принадлежащих квартир физическим лицам, которые 02 апреля 2007 года приняли решение о создании ТСЖ.
 
             Между Учреждением «Домоуправление «Пионер СК» и ЗАО «Желдорипотека» договор на содержание и обслуживание жилого дома не заключался.
 
             Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить.
 
             Руководствуясь ст.ст.158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Судебное заседание отложить на 10 час. 19 ноября 2009 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования с учетом пояснений ответчика, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчику представить пояснение по существу заявленного иска, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку.
 
 
                                             Судья -                                Т.Ф.Стремецкая  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать