Определение от 10 ноября 2009 года №78-4767/2009

    3
 
А78-4767/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-4767/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов,
 
    рассмотрев материалы дела
 
    по заявлению индивидуального предпринимателя Старновского Виктора Николаевича
 
    к Управлению государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконным распоряжения № 740 от 10.06.2009 и действия государственного органа
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Старновский Виктор Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Забайкальскому краю о признании незаконным распоряжения № 740 от 10.06.2009 и действия государственного органа.
 
    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25.08.2009 года производство по делу №А78-4767/2009было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-4494/2009.
 
    31.07.2009 года Арбитражным судом Забайкальского края вынесено решение о привлечении индивидуального предпринимателя Старновского Виктора Николаевича к административной ответственности, в соответствии с частью 3 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в соответствии с частью 4 статьи 14.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    21.09.2009 года Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
 
    С учетом положений части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда по делу № А78-4494/2009 вступило в законную силу.
 
    В соответствии со ст.146 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая, что основания для приостановления производства по делу устранены, производство по делу №А78-4767/2009подлежит возобновлению.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Возобновить производство по делу № А78-4767/2009.
 
    2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 25 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03;
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю явиться в суд, при себе иметь паспорт либо обеспечить явку представителя с доверенностью, оформленной надлежащим образом.
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя с доверенностью, оформленной надлежащим образом; до начала судебного разбирательства представить письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, оформленный в соответствии со ст. 131 АПК РФ. К отзыву на заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.В случае оплаты задолженности представить платёжные документы.
 
 
    В случае, если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на заинтересованное лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4767/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
 
    Судья                                                                                                     М.И. Анисимов