Определение от 18 декабря 2009 года №78-4762/2009

    2
 
А78-4762/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4762/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Батурина Алексея Прокопьевича (ОГРН 304752736500041, ИНН 752800710050),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Головачевой Н. В.- представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю по доверенности №10-47/08 от 01.08.2009 года (до перерыва);
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Батурина Алексея Прокопьевича (ОГРН 304752736500041, ИНН 752800710050) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 16 декабря 2009 года до 18 декабря 2009 года.
 
         Представитель должника в судебное заседание не явился, копия определения о назначении времени и места судебного разбирательства, направленная по известному суду месту нахождения должника, вернулась в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу» (конверт с уведомлением № 77485 от 25.11.09 г.). В порядке п.3. ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
               Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день у должника отсутствует имущество. Представила уточнение заявленных требований, просит суд включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 497 603, 01 рублей, в том числе по налогу 254 927 рублей, по пени 38 145, 61 рублей, по штрафам 204 530, 40 рублей.
 
               Суд принял указанное уточнение к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     До начала судебного заседания 18 декабря 2009 года заявителем представлено ходатайство о признании индивидуального предпринимателя Батурина Алексея Прокопьевича несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника. Но доказательств наличия финансирования на ведение процедуры конкурсного производства за счет федерального бюджета не представлено.
 
              При указанных обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 15 февраля 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства наличия финансирования на ведение процедуры конкурсного производства за счет федерального бюджета на дату судебного заседания.
 
    Должнику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4762/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н. А. Корзова