Определение от 23 ноября 2009 года №78-4762/2009

    3
 
А78-4762/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4762/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Батурина Алексея Прокопьевича (ОГРН 304752736500041, ИНН 752800710050),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Головачевой Н. В.- представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю по доверенности №10-47/08 от 01.08.2009 года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Батурина Алексея Прокопьевича (ОГРН 304752736500041, ИНН 752800710050) несостоятельным (банкротом).
 
         Представитель должника в судебное заседание не явился, копия определения о назначении времени и места судебного разбирательства, направленная по известному суду месту нахождения должника, вернулась в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу» (конверт с уведомлением № 64987 от 23.10.09 г.). В порядке п.3. ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
               Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день не располагает информацией о фактическом наличии транспортных средств  «TOYOTA KARIB» г/н Т509АМ75, «Урал» г/н М786 АН, трактора ДТ-75, автомобиля «Нива», уточнение заявленных требований не подготовлены.
 
    Определениями суда от 31 августа 2009 года, от 22 сентября 2009 года, от 20 октября 2009 года заявителю было предложено уточнить заявленные требования  в письменном виде в отношении требований об уплате налогов № 20261, № 32098, № 17986; представить: информацию о наличии денежных средств на расчетном счете должника; доказательства фактического наличия транспортного средства «TOYOTA KARIB» г/н Т509АМ75, «Урал» г/н М786 АН, трактора ДТ-75, автомобиля «Нива»; справки регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника (ГУП «Облтехинвентаризация», Гостехнадзора).
 
               До настоящего времени заявителем не исполнены требования суда в полном объеме.
 
               При указанных обстоятельствах  суд считает необходимым разъяснить, что всоответствии  с ч. 8 ст.66  АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.  В соответствии с частью 9 вышеуказанной статьи в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены АПК РФ.
 
      В судебном заседании установлено, что уполномоченным органом не представлены необходимые документы в подтверждение заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 16 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,   уточнить заявленные требования  в письменном виде в отношении требований об уплате налогов № 20261, № 32098, № 17986; представить: доказательства фактического наличия транспортного средства «TOYOTA KARIB» г/н Т509АМ75, «Урал» г/н М786 АН, трактора ДТ-75, автомобиля «Нива»; справки регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника (ГУП «Облтехинвентаризация», Гостехнадзора).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4762/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Н. А. Корзова