Определение от 08 октября 2009 года №78-4758/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-4758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4758/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4758/2009
 
    08 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадаинское» о взыскании 4142 руб. 54 коп.
 
    при участии
 
    от истца – Сазыкиной С.В. – представителя по доверенности от 22.12.2008 г.,
 
    от ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    установил:
 
             Согласно исковому заявлению, ОАО «Читинская энергосбытовая компания» заявило о взыскании с ООО «Кадаинское» на основании ст.395 ГК РФ процентов в размере 4142,54 руб. за пользование денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения № 060259 от 01.06.2007 г., в том числе:
 
    - по счету-фактуре № 060259/11225 от 31.12.2008 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060259/10101 от 31.01.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060259/10202 от 28.02.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060259/10304 от 31.03.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060259/10405 от 30.04.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060259/10507 от 31.05.2009 г.,
 
    - по счету-фактуре № 060259/10609 от 30.06.2009 г.
 
             В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Ответчик в предварительное заседание не явился, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
             В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, представив пояснение по иску, согласно которому заявил, что все предъявленные истцом к оплате требования о взыскании процентов оплачены в сумме 3162,61 руб., в том числе:
 
    - по платежному поручению № 69 от 14.09.2009 г. – 309,47 руб.,
 
    - по расходно-кассовому ордеру № 144 от 29.07.2009 г. – 1016,58 руб.,
 
    - согласно выписке из лицевого счета по платежному поручению № 33 – 1836,56 руб.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело в судебном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика.
 
             Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит необходимым судебное разбирательство отложить.
 
             Руководствуясь ст.ст.156, 158 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Судебное заседание отложить на 15 час. 11 ноября 2009 года.
 
             Истцу уточнить исковые требования с учетом пояснений ответчика, представить подробный расчет процентов со ссылкой на предъявленные счета об их оплате и платежные документы по поступившим платежам, обеспечить явку представителя.
 
             Ответчику представить пояснения по существу заявленного иска, документально подтвердить платежи по договору № 060259 от 01.06.2007 г., обеспечить явку.
 
 
                                                 Судья -                                 Т.Ф.Стремецкая
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать