Определение от 21 октября 2009 года №78-4754/2009

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-4754/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4754/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело №А78-4754/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи
 
    о взыскании 451 416,27 рублей
 
    при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, муниципального унитарного предприятия «Теплосети»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – (до перерыва) Максяковой И.В., представителя по доверенности №4 от 22.12.08г., (после перерыва) Глушковой Е.К., представителя по доверенности №5 от 22.12.08г.;
 
    от ответчика – представитель не явился;
 
    от третьего лица-1 - представитель не явился;
 
    от третьего лица-2 - представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению Районный комитет по образованию и делам молодежи о взыскании 12500 руб. в счет погашения задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в соответствии с постановлением Оловянинского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю от 03.06.09г. о передаче нереализованного арестованного имущества взыскателю.
 
    В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 451 416,27 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, отзывы по существу заявленных требований не представили.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Как следует из искового заявления, основанием подачи иска послужили такие обстоятельства, как передача нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. На основании акта Оловяннинского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю от 03.06.09г. открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»  приняло дебиторскую задолженность муниципального учреждения Районный комитет по образованию и делам молодежи на сумму 752 360,37 руб. перед муниципальным унитарным предприятием «Теплосети».
 
    Ответчиком произведена частичная оплата переданной дебиторской задолженности в сумме 300 944,10 руб., неоплаченная сумма составляет 451 416,27 руб., которую истец просит взыскать.
 
    Обращение взыскания на дебиторскую задолженность предприятия-должника регламентируется статьей 76 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    Как следует из указанной статьи, обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.
 
    Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:
 
    1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
 
    2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.
 
    Как следует из пункта 4 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.
 
    Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.
 
    Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются.
 
    Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
 
    Таким образом, Федеральным законом от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок взыскания дебиторской задолженности при обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Спор между истцом и ответчиком по сумме иска отсутствует, законодательством определен иной, внесудебный порядок взыскания задолженности.
 
    Из указанного выше следует, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу № А78-4754/2009 прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Читинская энергосбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 500 руб., уплаченной по платежному поручению №8468 от 27.08.08г.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать