Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4697/2009
3
А78-4697/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Чита Дело № А78-4697/2009
30 ноября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2009 года
Определение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
36 Квартирно-эксплуатационной части
к Индивидуальному предпринимателю Кирмасовой Нине Ивановне
об освобождении земельного участка и сносе самовольных построек
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
) Администрация городского округа закрытого административно - территориального образования п. Горный
2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае,
) Министерство Обороны РФ,
) Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа»
при участии в судебном заседании:
от истца –Котовой Ю.В., представителя по доверенности от 10.07.2009 г.;
от ответчика –Кирмасовой Н.И., индивидуального предпринимателя;
от третьего лица 1 –Дудник А.Г., представителя по доверенности от 24.08.2009 г.,
от третьего лица 2 –не было,
от третьего лица 3 –не было,
от третьего лица 4 –не было,
установил следующее:
36 Квартирно-эксплуатационная часть обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Кирмасовой Нине Ивановне о:
признании объектов на самовольно занимаемом земельном участке, расположенном в районе рынка в жилой зоне закрытого административно –территориального образования п. Горный (объект 12, 13, 14) по улице Молодежная, самовольными постройками; обязании ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок в срок до 20.12.2009 г.; обязании ответчика снести самовольные постройки №№ 12, 13, 44 с самовольно занимаемого земельного участка в районе рынка и восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика в срок до 20.12.2009 г.; предоставлении истцу права снести спорное строение за счет ответчика в случае неисполнения решения суда ответчиком добровольно в течение двух месяцев с момента вступления его в силу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
Определением суда от 14.09.2009г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Министерство Обороны РФ, ФГУ «Управление Сибирского военного округа».
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил обязать ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок, который входит в состав земельного участка за кадастровым номером 75:19:0:0002 по адресу: п. Горный, ул. Молодежная, на территории площадью: 5,7*6,1, 2,8*4,6, 6,2*4,4 кв.м. от возведенных строений.
Представитель истца также заявил отказ от части иска –от заявленных в иске первого, третьего и четвертого требований к ответчику о:
признании объектов на самовольно занимаемом земельном участке, расположенном в районе рынка в жилой зоне закрытого административно –территориального образования п. Горный (объект 12, 13, 14) по улице Молодежная, самовольными постройками; обязании ответчика снести самовольные постройки №№ 12, 13, 44 с самовольно занимаемого земельного участка в районе рынка и восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика в срок до 20.12.2009 г.; предоставлении истцу права снести спорное строение за счет ответчика в случае неисполнения решения суда ответчиком добровольно в течение двух месяцев с момента вступления его в силу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска в части подписано уполномоченным на то лицом - представителем истца Котовой Ю.В. (доверенность от 10.07.2009г.).
Исследовав материалы дела, суд установил, что частичный отказ от требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается отказ истца от иска по указанным требованиям. При таких обстоятельствах производство по данным требованиям следует прекратить.
Рассмотрение ходатайства истца об уточнении второго требования судом отложено в связи с необходимостью уточнения истцом данного требования.
.11.2009г. в суд от третьего лица 1 поступило ходатайство об отложении рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по делу А78-7437/2009.
В судебном заседании представитель третьего лица 1 уточнил ходатайство, просил не об отложении рассмотрения дела, а о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А78-7437/2009.
Представитель третьего лица 1 пояснил, что спорный земельный участок расположен в пределах границ городского округа ЗАТО п. Горный. В производстве Арбитражного суда Забайкальского края находится дело № А78-7437/2009 по иску Администрации городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный к Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю о признании за истцом права на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком общей площадью 234 га согласно государственного акта №22, выданного Главой администрации Улетовского района в 1977 году на основании решения исполкома Читинского областного Совета депутатов трудящихся от 25.08.1977г. № 0545.
Представители сторон возражений против приостановления производства по настоящему делу не заявили.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что предметом иска по настоящему делу является обязание ответчика освободить спорный земельный участок, который входит в состав земельного участка, право бессрочного (постоянного) пользование на который просит признать за собой Администрация городского округа ЗАТО п. Горный по делу № А78-7437/2009.
Следовательно, принятие решения по настоящему делу связано с выводами арбитражного суда по делу № А78-7437/2009.
В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании п.1 ч.1 ст. 143, 147 АПК РФ до вступления в законную силу завершающего судебного акта по делу №А78-7437/2009.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ 36 Квартирно-эксплуатационной части от требований к Индивидуальному предпринимателю Кирмасовой Нине Ивановне о:
признании объектов на самовольно занимаемом земельном участке, расположенном в районе рынка в жилой зоне закрытого административно –территориального образования п. Горный (объект 12, 13, 14) по улице Молодежная, самовольными постройками; обязании ответчика снести самовольные постройки №№ 12, 13, 44 с самовольно занимаемого земельного участка в районе рынка и восстановить (рекультивировать) территорию строительства за счет средств ответчика в срок до 20.12.2009 г.; предоставлении истцу права снести спорное строение за счет ответчика в случае неисполнения решения суда ответчиком добровольно в течение двух месяцев с момента вступления его в силу.
Производство по данным требованиям прекратить.
Производство по делу №А78-4697/2009 приостановить до вступления в законную силу завершающего судебного акта по делу №А78-7437/2009, рассматриваемому Арбитражным судом Забайкальского края.
Судья Н.В. Чайковская