Определение от 20 октября 2009 года №78-4692/2009

    2
 
А78-4692/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4692/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2009  года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воложаниной А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом)  Муниципального унитарного предприятия «Забайкальск», при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Цыденова Б.Б.–представителя МРИ ФНС № 5 по Забайкальскому краю по доверенности № 2.9-40/04425 от 23.04.2009 года;
 
    от должника: не было.
 
    Федеральная налоговая служба (далее –заявитель) обратилась 23июля 2009 года в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Забайкальск» (ОГРН 1027500546820, ИНН 7505003574).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Представитель заявителя суду пояснил, что задолженность общества по уплате налоговых платежей  составляет 3536827, 75 рублей, в том числе по налогам 2924753, 86 рублей, по пеням 528035, 34 рублей, по штрафам 82038, 55 рублей. Однако у должника нет имущества, достаточного для погашения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, но финансирование на указанные цели отсутствует.
 
    Óêàçàííîå óòî÷íåíèå ïðèíèìàåòñÿ ñóäîì ê ðàññìîòðåíèþ â ïîðÿäêå ñòàòüè 49 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 
    Должник в судебное заседание явку не обеспечил, до начала судебного заседания представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Èññëåäîâàâ ìàòåðèàëû äåëà, çàñëóøàâ äîâîäû ïðåäñòàâèòåëÿ íàëîãîâîãî îðãàíà, ñóä óñòàíîâèë ñëåäóþùèå îáñòîÿòåëüñòâà.
 
    Основанием для подачи заявления в суд послужило наличие задолженности у должника по уплате налоговых платежей  составляет 3536827, 75 рублей, в том числе по налогам 2924753, 86 рублей, по пеням 528035, 34 рублей, по штрафам 82038, 55 рублей.  
 
    Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со следующим.
 
    Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    Между тем, уполномоченным органом представлены ответы компетентных регистрирующих органов, подтверждающие отсутствие имущества у должника:
 
 Акт от 16 октября 2008 года  Службы судебных приставов о невозможности взыскания суммы долга в связи с отсутствием имущества.  Управления ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 01 декабря 2008 г. № 13/5914 (л. д. 89);  Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю от 02 декабря 2008 года  и ГУП «Облтехинвентаризация» от 02 декабря 2008 года № 199 об отсутствии недвижимого имущества у должника (л. д. 113 и 114).  Инспекции гостехнадзора Забайкальского края от 16 октября 2009 года № 513.
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Налоговым органом не предоставлено доказательств наличия денежных средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2006 г. № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).
 
    Руководствуясь пунктом 1 части статьи 150, статьями 151, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Прекратить производство по делу.
    2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н. А. Корзова