Определение от 30 октября 2009 года №78-4689/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 78-4689/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4689/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4689/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Федерального государственного учреждения «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства»
 
    к Открытому акционерному обществу «Московская страховая компания»
 
    о взыскании 6 422 645 руб. 05 коп.,
 
    с участием в деле третьего лица, Федерального государственного унитарного предприятия «Забайкальскавтодор»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Соловченковой Н.В., представителя по доверенности от 28.10.2009 года;
 
    от ответчика – Чикуновой Т.Д., представителя по доверенности от 26.02.2009 года;
 
    от третьего лица – Сохатюк Н.В., представителя по доверенности от 29.12.2008 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    В предварительном судебном заседании судом объявлялся перерыв с 16ч. 00мин. «29» октября 2009 года до 12ч. 00мин. «30» октября 2009 года.  
 
 
    Федеральное государственное учреждение «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Московская страховая компания» о взыскании 6 422 645 руб. 05 коп. задолженности в связи с наступлением страхового случая и неисполнением требования о страховой выплате в размере 6 422 645 руб. 05 коп.
 
         В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Определением суд от 24.08.2009 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор».
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Представила письменные объяснения по иску.
 
    Представитель ответчика пояснила, что позиция еще не сформирована, поскольку документы находятся на рассмотрении в головном управлении общества, т.е. в Москве.
 
    Представитель третьего лица поддержала заявленные требования истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут « 25 » ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на данный момент (на дату рассмотрения дела в суде); представить учредительные документы, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; положение и Читинском филиале; документы в обоснование своих доводов.
 
 
    Третьему лицу: проверить объемы невыполненных работ.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4689/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Якимов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать