Определение от 15 октября 2009 года №78-4688/2009

    2
 
А78-4688/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-4688/2009
 
    15 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью фирма «Орлан»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтандАRT»
 
    о взыскании 1500000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель не явился;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью фирма «Орлан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Станд «АRT» о расторжении договора поставки №01/14102008 от 14.10.08г., взыскании  1 500 000 руб. – задолженности по договору поставки №01/14102008 от 14.10.08г., в том числе 950 000 рублей сумму предварительной оплаты, 550 000 руб. – неустойку.
 
    Определением арбитражного суда от 30.09.09г. принят отказ истца от иска в части требований о расторжении договора.
 
    До начала судебного заседания истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 22000 руб. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу №А78-4688/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирма «Орлан» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22000 руб., уплаченную по платежным поручениям №230 от 01.07.09г., №231 от 01.07.09г., 232 от 01.07.09г.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Федорченко