Определение от 11 ноября 2009 года №78-4672/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4672/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4672/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4672/2009
 
    11 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Уникс»
 
    к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Балейский детский дом-школа»; публично-правовому образованию - Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края
 
    о взыскании 812 210 рублей 14 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Бянкина В.А. , директора;
 
    от ответчика1 – Гантимурова С.В. , представителя по доверенности от 05.05.2009 года;
 
    от ответчика2 -  Гудковой Н.Г., представителя по доверенности №10 от 16.01.2009 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Уникс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Балейский детский дом-школа» о взыскании 812 210,14 руб. – задолженность по государственному контракту №80 от 01.01.09г., в том числе 696 312,13 руб. – основной долг, 115 898,01 руб. – пени.
 
    Определением суда от 21 октября 2009 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено публично-правовое образование - Забайкальский край в лице Министерства финансов Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика1 исковые требования не признал.
 
    Представитель ответчика2 исковые требования не признал, представил отзыв по существу заявленных требований.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 02 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить исковые требования, представить доказательства частичной оплаты долга, расчет суммы иска со ссылками на первичные бухгалтерские документы.
 
 
    Ответчику1 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения на отзыв ответчика 2.
 
 
    Ответчику 2 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4672/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Федорченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать