Определение от 05 ноября 2009 года №78-4646/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4646/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4646/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4646/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску ООО "Компания Трейд Групп"
 
    к ОАО "Строительное управление Сибирского военного округа"
 
    о взыскании 313307,29руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Крашенинникова Н.В., представителя по доверенности от  09.10.2009года;
 
    от ответчика – Мешковой М.Р., представителя по доверенности от  11.09.2009года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ООО "Компания Трейд Групп" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Строительное управление Сибирского военного округа" о взыскании 313307,29 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика для полного и всестороннего рассмотрения дела, в том числе устранения сомнений в подписях  начальника ФГУП «СУ СибВО МР РФ» подполковника Гиголаева А.Ц., главного бухгалтера войсковой части 96729 Никитина А.В.  на представленных истцом доказательствах в обоснование заявленного иска, заявила письменное ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей: Гиголаева А.Ц., Никитина А.В.  
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
 
    Представитель истца против заявленного ходатайства представителя ответчика  не возражает.
 
    Суд полагает возможным ходатайство представителя ответчика удовлетворить, вызвать  в судебное заседание  в качестве свидетелей – Гиголаева Александра Цезаревича, Никитина Александра Владимировича.
 
    Судом в соответствии со ст. 88 АПК РФ ходатайство представителя ответчика о вызове в суд в качестве свидетелей  Гиголаева А.Ц., Никитина А.В.  удовлетворено.
 
    В целях предоставления сторонам возможности представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 11 часов 00 минут 18 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей - Гиголаева Александра Цезаревича, Никитина Александра Владимировича для дачи пояснений по существу спора.
 
     Свидетелям явиться в судебное заседание к 11 час. 00 мин. « 18 » ноября 2009 года в помещение суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подробное уточнение исковых требований со ссылками на первичные документы, доказательства частичной оплаты, в том числе счет №925 от 29.05.2008г., подлинную доверенность №7 от 04.02.2008г.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4646/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                              Н.Ф. Виноградская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать