Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 78-4641/2009
3
А78-4641/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-4641/2009
28 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
при секретаре судебного заседания Намсараевой А.Б.
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской оборон, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю исключить установленным порядком, из перечней имущества, поступившего на баланс на праве оперативного управления заявителя, утвержденных распоряжениями от 22.12.2006 года №1434 и от 21.08.2008г. и №1248 (перечень секретный) имущество,
при участии в судебном заседании:
от истца – Белусяка А.С., представителя по доверенности от 20.08.2009 года;
от ответчика – Попович О.Л., представителя по доверенности от 09.09.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю 1) об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю исключить установленным порядком, из перечней имущества, поступившего на баланс на праве оперативного управления заявителя, утвержденных распоряжениями от 22.12.2006 года №1434 и от 21.08.2008г. и №1248 (перечень секретный) следующее имущество: а) комплект дополнительного патрона (КДП) в количестве 17 шт. (406-80 коп. цена за шт.) общей стоимостью 6915 руб. 60 коп.;
б) комплект дополнительного патрона (КДП) в кол. 65 шт. (271-20 коп.) общей стоимостью 17628 руб.;
в) индикатор – сигнализатор (ДП-64) в кол. 3 шт. (356-87) общей стоимостью 1071 руб. 61 коп.;
г) индивидуальный дегазационный комплект (ИДК 1) в кол. 2 шт. (273-60) общей стоимостью 547 руб. 19 коп.;
д) комплект санаторной обработки (КСО) в кол. 3 шт. (2319-73) общей стоимостью 6959 руб. 19 коп. (р-1434);
е) рентгенметр – радиометр (ДП-5В) в количестве 8 шт. (1695-18) общей стоимостью 13561 руб. 03 коп. (р-1434);
ж) серена С-28 в количестве 2 шт. (1 шт. – 1481 руб. 05 коп., 1 шт. – 740 руб. 52 коп.) всего на сумму 2221 руб. 57 коп. (р-434);
2) о прекращении, установленным порядком, право оперативного управления на объекты имущества, указанные в п.1, находящиеся на балансе заявителя.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии запроса ГУ МЧС России по Забайкальскому краю за №6475-20-1 от 15.09.2009 года.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представил ответ на запрос, направленный к ответчику, в котором предлагается истцу представить акт о списании основных средств, утвержденный соответствующим Региональным центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий, после чего указанное в обращении имущество будет исключено из перечня имущества, переданного на праве оперативного управления Главному управлении. МЧС России по Забайкальскому краю. В связи с получением необходимых документов от Сибирского регионального центра МЧС России заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
Судом отклонено заявленное ходатайство, т.к. на подготовку к судебному разбирательству было предоставлено истцу достаточного времени. Истец предложение суда в части уточнения требований не выполнил.
Представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в ответе на запрос. Пояснила, что утверждение акта о списании вышестоящей организацией необходимо в связи с закреплением за Региональным центром права на списание материально-технических и денежных средств.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, поэтому назначает судебное разбирательство по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 11 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить заявленные требования, указать нормы права, прекращающие право оперативного управления; доказательства выполнения действий по списанию имущества. обращения в Департамент госимущества за прекращением права; наличие или отсутствие имущества в реестре; обосновать невозможность внесудебного списания имущества со ссылкой на конкретную норму права; доказательства принятия мер по рекомендациям ответчика по списанию имущества.
.
Ответчику: обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; основания возникновения права федеральной собственности на спорные объекты до передачи истцу; документы – основания для закрепления имущества за ГО и ЧС, ГУ МЧС, выписку из реестра федеральной собственности на спорные объекты.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4641/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.А. Якимов
