Определение от 22 октября 2009 года №78-4640/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 78-4640/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4640/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4640/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Агроремтехпредприятие»
 
    к Муниципальному учреждению Управляющая компания «Служба заказчика ЖКХ г.Балея»
 
    о  взыскании 961 626,67 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Щербаковой Е.Е., директора;
 
    от ответчика – не было,
 
 
    установилследующее:
 
    Открытое акционерное общество «Агроремтехпредприятие» обратилось в Арбитражный суд Читинской области к Муниципальному учреждению Управляющая компания «Служба заказчика ЖКХ г.Балея» о  взыскании 961 626,67 руб. основного долга по договору оказания автотранспортных услуг от 10.10.2008г.
 
         В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Представитель истца иск поддержал, пояснил, что согласно акта сверки по состоянию на 08.06.2009 г. задолженность ответчика составляет 1 057 626,67 руб.; из этой суммы истец переуступил 96 000 руб. ОАО «Читинская энергосбытовая компания» по договору № 147-У от 26.05.2009 г. об уступке права требования, следовательно, по расчету истца, задолженность ответчика по оплате за оказанные истцом услуги по состоянию на 08.06.2009 г. составляет 961 626,67 руб.
 
    Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 20.10.2009г. до 22.10.2009г.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав доводы представителя истца, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 18 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 расчет суммы иска;  иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе все счет –фактуры, акты оказания услуг, сведения о снабжении ответчиком истца ГСМ, платежные документы ответчика, уведомление ответчика об уступке права требования по договору № 147-У от 26.05.2009 г.
    Ответчику:
 
 учредительные документы; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе; документы в подтверждение полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;  документы, которые подтверждают возражения относительно иска;  платежные документы и иные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Сторонам разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4640/2009.
 
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать