Определение от 21 октября 2009 года №78-4638/2008

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: 78-4638/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4638/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4638/2008
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,            
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Филиппова Сергея Анатольевича о выдаче исполнительного листа об изъятии у должника имущества, бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов (в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего Филиппова С.А.,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (конверт № 11449),
 
 
    установил:
 
    конкурсный управляющий Филиппов Сергей Анатольевич (в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича) обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа об изъятии у должника имущества, бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением. Конверт № 11449, направленный по адресу должника, вернулся в суд неврученным с почтовой отметкой «отсутствие адресата». В соответствии с ч.2 ст.123 АПК РФ адресат считается надлежащим образом извещенным. Судебное заседание проведено в отсутствие должника в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 14.10.2009г. в соответствии со ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 20.10.2009г.
 
    В порядке ст.49 АПК РФ заявителем представлен в суд отказ от заявленного требования.
 
    В соответствии с п.4 ст.150 АПК РФ, - арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Установив, что представленный отказ не нарушает прав и законных интересов каких-либо третьих лиц, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 151 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по заявлению конкурсного управляющего Филиппова Сергея Анатольевича о выдаче исполнительного листа об изъятии у должника имущества, бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов (в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича несостоятельным (банкротом)) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                        Гениатулина И.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать