Определение от 22 октября 2009 года №78-4638/2008

    5
 
А78-4638/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4638/2008
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А., рассмотрев заявление Филиппова Сергея Анатольевича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича о принятии обеспечительных мер,
 
 
    установил, что решением Арбитражного суда Читинской области от 13.07.2009 года индивидуальный предприниматель Василенко Дмитрий Николаевич (ОГРН 304752225400015, ИНН 752200035083) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца. 07.08.2009 года конкурсным управляющим утвержден Филиппов Сергей Анатольевич.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Конкурсный управляющий Филиппов С.А. 21 октября 2009г. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством (вх. № 15608) о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на имущество должника Василенко Дмитрия Николаевича в соответствии с п.1 ст.46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Согласно п.1 ст.46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст.90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    В соответствии с п.2 ст.90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может в качестве обеспечительной меры наложить арест на денежные средства или иное имущество.
 
    Конкурсный управляющий, обосновывая ходатайство о принятии мер по обеспечению, указывает, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб кредиторам, так как должник уклоняется от исполнения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» арбитражный управляющий как лицо, участвующее в деле о банкротстве, согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве вправе обратиться в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  в виде ареста имущества должника, запрещения проведения торгов по реализации такого имущества и т.д. Вместе с тем указанные обеспечительные меры не подлежат применению, если соответствующее имущество должника арестовано по требованиям, исполнительное производство по которым не приостанавливается.
 
    В связи с введением конкурсного производства, исполнительное производство по исполнительным документам в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. прекращено, ранее наложенные аресты на имущество должника сняты согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП по Забайкальскому краю от 12.10.2009г. о снятии ареста с имущества должника по исполнительному производству № 76/38/276/3/2008-СД.
 
    В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.04.2009 № 23/002/2009-192 УФРС по Забайкальскому краю Хилокского отдела за Василенко Д.Н. зарегистрировано следующее недвижимое имущество:
 
 Кадастровый (или условный) номер объекта: 75:19:00 00 00:0000:24:00-239/3/А/79, наименование объекта: здание –ремонтные мастерские, адрес (местоположение) объекта: Читинская область, Улетовский район, с. Аблатуйский Бор, ул. Придорожная, д. 24  Кадастровый (или условный) номер объекта: 75:19:00 00 00:0000:22:00-238/3/Б/79, наименование объекта: здание-котельная, адрес (местоположение) объекта: Читинская обл., Улетовский р-он, с. Аблатуйский Бор, Придорожная, д. 22  Кадастровый (или условный) номер объекта: 75:19:00 00 00:0000:14:00-251/3/А/79, наименование объекта: незавершенное строительство-столовая-баня, адрес (местоположение) объекта: Читинская область, Улетовский район, с. Аблатуйский Бор, ул. Придорожная, д. 14  Кадастровый (или условный) номер объекта: 75-75-23/001/2006-148, наименование объекта: Здание Столярного цеха, адрес (местоположение) объекта: Читинская область, Улетовский район, пгт. Дровяная, ул. Кирова, 49А  Кадастровый (или условный) номер объекта: 75-75-23/001/2007-022, наименование объекта: Склад продовольственных товаров, адрес (местоположение) объекта: Читинская область, Улетовский район, пгт. Дровяная, ул. Победы, 7  Кадастровый (или условный) номер объекта: 75-75-23/001/2007-026, наименование объекта: Склад промышленных товаров, адрес (местоположение) объекта: Забайкальский край, Улетовский район, пгт. Дровяная, ул. Красногвардейская, 33а  Кадастровый (или условный) номер объекта: 75-19-14 01 01:0013, наименование объекта: Земельный участок, адрес (местоположение) объекта: Читинская обл., Улетовский р-он, с. Аблатуйский Бор, ул. Придорожная, 24.
    Согласно справке Инспекции гостехнадзора Забайкальского края  от 23.03.2009 № 135 за Василенко Д.Н. зарегистрированы трактора, сельхозмашины и прицепы к ним:
 
 2ПТС –, гос.номер 3092 ЕЕ 75 RUS, прицеп тракторный, заводской номер 14829, двигатель –Б/Н, год выпуска 1982  ЮМЗ-6, гос.номер 3093 ЕЕ 75 RUS, трактор колесный, заводской номер 517812, двигатель 7Б1236, год выпуска 1987  ЮМЗ-6, гос.номер 3094 ЕЕ 75 RUS, трактор колесный, заводской номер 306175, двигатель 4Б4127, год выпуска 1987  ДТ-75, гос.номер 5248 ЕК 75 RUS, трактор гусеничный, заводской номер 678327, двигатель 950503, год выпуска 1987  ДТ-75, гос.номер 6158 ЕЕ 75 RUS, трактор гусеничный, заводской номер 556740, двигатель Б/Н, год выпуска 1984  ДТ-75, гос.номер 6159 ЕЕ 75 RUS, трактор гусеничный, заводской номер 659748, двигатель Б/Н, год выпуска 1982  ДТ-75, гос.номер 6168 ЕЕ 75 RUS, трактор гусеничный, заводской номер 769754, двигатель 342315, год выпуска 1970  ДТ-75, гос.номер 6182 ЕЕ 75 RUS, трактор гусеничный, заводской номер Б/Н, двигатель Б/Н, год выпуска 1985  ДТ-75, гос.номер 8817 ЕК 75 RUS, трактор гусеничный, заводской номер Б/Н, двигатель Б/Н, год выпуска 1988  ЮМЗ-6, гос.номер 6169 ЕЕ 75 RUS, трактор колесный, заводской номер 397808, двигатель Б/Н, год выпуска 1989  ЧМЗАП-5523, гос.номер 6192 ЕЕ 75 RUS, прицеп тракторный, заводской номер Б/Н, двигатель Б/Н, год выпуска 1987  2ПТС-4, гос.номер 7287 ЕК 75 RUS, прицеп тракторный, заводской номер Б/Н, двигатель Б/Н, год выпуска 1988.
    Согласно справке ОВД по Улетовскому району от 02.06.2009 № 1438 на имя Василенко Д.Н. зарегистрированы транспортные средства:
 
 ГАЗ –САЗ –,  гос.номер А 091 СХ 75 RUS, год выпуска 1987, цвет зеленый  ГАЗ –САЗ –,  гос.номер Р 967 АС  75 RUS,  год выпуска 1990, цвет голубой  ГАЗ –ПО 503Б,  гос.номер А 092 СХ 75 RUS,  год выпуска 1989, цвет зеленый  ГАЗ –АЦ 4.8,   гос.номер А 869 ТР 75 RUS,  год выпуска 1988, цвет синий  КАМАЗ 5410,  гос.номер А 870 ТР 75 RUS,  год выпуска 1982, цвет красный  Полуприцеп –ОДАЗ –,  гос.номер АА 6376 75 RUS, цвет зеленый  КАМАЗ 5511,  гос.номер А 012 УС 75 RUS,  год выпуска 1986, цвет зеленый  Полуприцеп –ОДАЗ –,  гос.номер АА 6382 75 RUS,  год выпуска 1987, цвет зеленый  Полуприцеп –МАЗ –,  гос.номер АВ 0711 75 RUS,  год выпуска 1989, цвет зеленый  МАЗ –,  гос.номер В 161 НТ 75 RUS,  год выпуска 2006, цвет белый  Полуприцеп –,  гос.номер АВ 0712 75 RUS,  год выпуска 2006, цвет желтый  Прицеп –ГКБ –,  гос.номер АВ 0723 75 RUS,  год выпуска 1986, цвет зеленый.
    В соответствии с Постановлением о снятии ареста с имущества должника от 12.10.2009г. Улетовским РОСП УФССП по Забайкальскому краю 22.06.2009г. был наложен арест на имущество, принадлежащее должнику:
 
 Пила циркулярная, б\н и года выпуска;
    2.      Пила торцовая УП № 10352, г.в. 1976;
 
 Компрессор двух цилиндровый, б\н;  Форматнораскроечный станок, ТСЕ-10, № 73, 1984 г.в.;  Пресс механический для склеивания деталей мебели, б\н;  Фрезерный станок ФС-4, № 1307, 1984 г.в.;  Станок долбежный, б\н;  Станок шлифовочный, ШЛПС, б\н;  Станок фрезерный ФС-4 № 2558, 1990 г.в.;  Станок сверлильный, настольный, б\н;  Станок для производства мебельных фасадов, б\н;  Станок комбинированный КСМ-1, № 0712;  Станок фуговочный СФ-4 № 143716, 1990 г.в.;  Станок рейсмусовый производства КНР, МВ-108, № 01055, 2002 г.в.;  Вытяжка опилок УВП 1500, б\н, 2004 г.в.  Вытяжка опилок УВП 3000, 8337, 2004 г.в.
    Конкурсный управляющий Филиппов С.А. ходатайствует о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на вышеперечисленное имущество должника.
 
    В реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича включена ФНС России с задолженностью в размере 281 518,69 руб., в том числе:
 
    - 215 845,18 рублей –третья очередь, из них: 147 762 рублей - налоги, 31013,58 рублей - пени, 37 069,6 рублей –штрафы;
 
    - 65 673,51 руб. –вторая очередь, в том числе: 42 640,51 рублей - задолженность по страховой части трудовой пенсии, 21 495 рублей - задолженность по накопительной части трудовой пенсии; 1 538 рублей - задолженность по фиксированному платежу  по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В соответствии с ч.2 ст.91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Согласно ст.46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий может обратиться в суд с заявлением об обеспечении требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий Филиппов С.А. ходатайствует о наложении ареста на все имущество должника, в то время как размер задолженности, включенной в реестр требований кредитов составляет 281 518,69 руб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные обеспечительные меры являются несоразмерными размеру требований кредиторов, включенной в реестр требований индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н.
 
    Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП по Забайкальскому краю 12.10.2009г. был снят арест с имущества должника. В указанном постановлении перечислено имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Василенко Д.Н., общей стоимостью 1 707 550 руб. Так как на указанное в Постановлении имущество ранее был наложен арест, суд приходит к выводу о фактическом наличии указанного имущества у индивидуального предпринимателя Василенко Д.Н. Стоимость имущества, по оценке судебного пристава-исполнителя превышает размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, следовательно, данного имущества достаточно для обеспечения интересов кредиторов.
 
    Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство Филиппова Сергея Анатольевича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на имущество должника, указанное в Постановлении от 12.10.2009г., так как непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб кредиторам.
 
    В удовлетворении остальной части требований суд отказывает, так как заявленные обеспечительные меры являются несоразмерными размеру требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями  90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    заявление Филиппова Сергея Анатольевича - конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича о принятии обеспечительных мер  удовлетворить в части.
 
    Наложить арест на следующее имущество Василенко Дмитрия Николаевича:
 
 Пила циркулярная, б\н и года выпуска;
    2.  Пила торцовая УП № 10352, г.в. 1976;
 
    3.  Компрессор двух цилиндровый, б\н;
 
 Форматнораскроечный станок, ТСЕ-10, № 73, 1984 г.в.;  ЮМЗ-6, гос.номер 3094 ЕЕ 75 RUS, трактор колесный, заводской номер 306175, двигатель 4Б4127, год выпуска 1987;  Пресс механический для склеивания деталей мебели, б\н;  Фрезерный станок ФС-4, № 1307, 1984 г.в.;  Станок долбежный, б\н;  Станок шлифовочный, ШЛПС, б\н;  Станок фрезерный ФС-4 № 2558, 1990 г.в.;  Станок сверлильный, настольный, б\н;  Станок для производства мебельных фасадов, б\н;  Станок комбинированный КСМ-1, № 0712;  Станок фуговочный СФ-4 № 143716, 1990 г.в.;  Станок рейсмусовый производства КНР, МВ-108, № 01055, 2002 г.в.;  Вытяжка опилок УВП 1500, б\н, 2004 г.в.;  Вытяжка опилок УВП 3000, 8337, 2004 г.в.;  автомашина МАЗ –, грузовая, гос.номер В 161 НТ 75 RUS,  год выпуска 2006, цвет белый  Полуприцеп –-0000010,  гос.номер АВ 0712 75 RUS,  год выпуска 2006, цвет желтый, № кузова Х1L 9307106000.
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционной суд.
 
 
 
Судья                                                                                           Гениатулина И.А.