Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4638/2008
3
А78-4638/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4638/2008
13 ноября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2009г.
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2009г.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича суммы требований в размере 708 974,64 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шемякина Р.А. - представителя по доверенности от 06.05.2009г.,
от конкурсного управляющего: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 68158),
от должника: не было, извещен надлежащим образом,
от уполномоченного органа: Потапова И.В. – представителя МРИ ФНС России № 8 по Забайкальскому краю по доверенности от 17.04.2009г.,
установил:
решением Арбитражного суда Читинской области от 13 июля 2009 года индивидуальный предприниматель Василенко Дмитрий Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Филиппов Сергей Анатольевич.
В заседании заявитель поддержал требование о включении в реестр требований кредиторовиндивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича с суммой требований в размере 708 974,64 рублей, из которых: 626 709,07 рублей - основной долг по кредиту, 16 702,85 рублей - начисленные проценты, 56 427,21 рублей - пени на сумму просроченного основного долга, 1 781,68 рублей - пени на сумму просроченных процентов, 7 353,70 рублей - госпошлина.
В соответствии с п.1 ст.100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2009 года № 154 (4209).
Заявление о включении в реестр кредиторов подано банком в суд 21.09.2009г., т.е. в пределах установленного срока.
Ñóä, èçó÷èâ ìàòåðèàëû äåëà, çàñëóøàâ äîâîäû ïðåäñòàâèòåëÿ çàÿâèòåëÿ, óñòàíîâèë ñëåäóþùåå.
Ïî êðåäèòíîìó äîãîâîðó ¹ MSB-R65-VXS8-0061 от 25.04.2007г. предприниматель получил кредит в сумме 1 500 00 рублей, обязавшись возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 18% годовых от суммы кредита, с оплатой согласно графика погашения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договора залога № MSB-R65-VXS8-0061/Z1 от 25.04.2007г., предметом залога явились: грузовой тягач седельный, марки МАЗ 642205-220, 2006г. (ПТС: 38 ТС 655064), полуприцеп-сортиментовоз, марки 93071-0000010, 2006г. (ПТС: 66 МА 584364).
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан выплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом в установленные сроки согласно графика, предусмотренного условиями кредитного договора.
17 июня 2009г. Улетовским районным судом Читинской области по гражданскому делу № 2- 169/2009 вынесено решение о взыскании в пользу банка с Василенко Дмитрия Николаевича солидарнос Василенко Тамарой Дмитриевной задолженности в размере 708 974,64 рублей, из которых: 626 709,07 рублей- основной долг по кредиту, 16 702,85 рублей- начисленные проценты, 56 427,21 рублей- пени на сумму просроченного основного долга, 1 781,68 рублей- пени на сумму просроченных процентов, 7 353,70 рублей- госпошлина, обращено взыскание на имущество должника.
Ñîãëàñíî ÷àñòè 2 ñòàòüè 69 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà ÐÔ îáñòîÿòåëüñòâà, óñòàíîâëåííûå âñòóïèâøèì â çàêîííóþ ñèëó ñóäåáíûì àêòîì àðáèòðàæíîãî ñóäà ïî ðàíåå ðàññìîòðåííîìó äåëó, íå äîêàçûâàþòñÿ âíîâü ïðè ðàññìîòðåíèè àðáèòðàæíûì ñóäîì äðóãîãî äåëà, â êîòîðîì ó÷àñòâóþò òå æå ëèöà.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
Согласно ст. 348 ГК РФ, - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, - требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Согласно ст.138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, - требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.
Таким образом, требование Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича суммы требований в размере 708 974,64 рублейподлежат признанию обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 134, 137, 138 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявлениеАкционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича.
Признать требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) установленными и включить Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Василенко Дмитрия Николаевича третьей очереди с суммой требований, обеспеченных залогом, в размере 708 974,64 рублей, из которых: 626 709,07 рублей - основной долг по кредиту, 16 702,85 рублей - начисленные проценты, 56 427,21 рублей - пени на сумму просроченного основного долга, 1 781,68 рублей - пени на сумму просроченных процентов, 7 353,70 рублей - госпошлина.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья Гениатулина И.А.
