Определение от 07 октября 2009 года №78-4633/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 78-4633/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4633/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4633/2009
 
    07 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда Читинской области по адресу г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в Определении Арбитражного суда Читинской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 23 июля 2009 г. по делу № А78-4633/2009
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам   УФССП России по Забайкальскому краю судебному приставу-исполнителю Никитину С.С. о признании недействительным постановления  от 22.06.2009 «Об обращении взыскания на имущественное право»,
 
    заинтересованные лица: 1. Забайкальская РДОП-СПФПД - филиала ОАО «РЖД»; 2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю; 3. Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»;  4. Общество с ограниченной ответственностью «ПСК Пулково»,
 
 
    установил, что при изготовлении машинописного текста Определения Арбитражного суда Читинской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 23 июля 2009 г. по делу № А78-4633/2009  во вводной  части были допущены опечатки, вместо слов
 
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 
разбирательству и назначении судебного заседания»
 
    напечатано,
 
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству»,
 
    вместо слов «Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко,
 
    ознакомившись с заявлением»
 
    напечатано, «Судья Арбитражного суда Читинской области В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    ознакомившись с заявлением».
 
    В соответствии  со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, вынесший определение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте опечатки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исправить опечатку.
 
    Во вводной части Определения Арбитражного суда Читинской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 23 июля 2009 г. по делу № А78-4633/2009 вместо слов
 
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству»,
 
    следует читать
 
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному
 
разбирательству и назначении судебного заседания»,
 
 
    вместо слов «Судья Арбитражного суда Читинской области В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    ознакомившись с заявлением»,
 
    следует читать «Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко,
 
    ознакомившись с заявлением».
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Сидоренко В.А.
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать