Определение от 26 октября 2009 года №78-4632/2009

    3
 
А78-4632/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4632/2009
 
    26 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Виста»
 
    о взыскании 139 830,48 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика –не было.
 
    В судебном заседании установилследующее:
 
 
    Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Виста» о взыскании 139 830,48 руб. основного долга по договору оказания услуг производственного характера № 61 от 27.04.2006г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Стороны своих представителей в суд не направили.
 
    Истец о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его нахождения, возвратилась в суд с отметкой органа связи «Нет такой организации».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании считается извещенным надлежащим образом.
 
    Как следует из материалов дела, иск заявлен на основании следующих счет –фактур на общую сумму 714 523,78 руб.: № 189 от 25.04.2006г. – 829,36 руб.; № 317 от 31.05.2006г. – 894,73 руб.; № 486 от 30.07.2006г. – 711,24 руб.; № 897 от 26.12.2006г. – 527,17 руб.; 67 от 31.01.2007г. – 203,36 руб.; № 264 от 27.03.2007г. – 287,28 руб.; № 387 от 25.04.2007г. – 817,64 руб.; № 646 от 20.06.2007г. – 526,61 руб.; № 966 от 27.08.2007г. – 454,48 руб.; № 1154 от 23.10.2007г. – 271,91 руб.
 
    Задолженность ответчика, по расчету истца, составляет 45 236,50 руб.
 
    В связи с необходимостью представления истцом дополнительных доказательств в обоснование иска,  рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 12 часов 15 минут 23 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 расчет суммы иска (на какую сумму оказано истцом услуг, за какой период, на какую сумму произвел ответчик оплату, остаток задолженности), документальное подтверждение суммы иска;  подлинные и иные документы в обоснование иска, в том числе доказательства в подтверждение факта оказания ответчику услуг (документальное обоснование данных, указанных в счет –фактурах: двусторонние акты оказания услуг, иные доказательства в подтверждение данных об объеме оказанных услуг и т.д.).
 
    Ответчику:
 
 подлинники и копии документов в подтверждение правового статуса (учредительные документы, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе) и полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск;  доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4632/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Чайковская