Определение от 23 октября 2009 года №78-4601/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: 78-4601/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4601/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4601/2009
 
    23 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  «Центр «Сибтранскомплектация»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак»
 
    о взыскании 236 319, 42 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика –не было.
 
    В судебном заседании установилследующее:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Центр «Сибтранскомплектация» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрак» о взыскании 236 319, 42 руб., в том числе:
 
 202 429 руб. основного долга за поставленный товар по счет –фактуре № 118 от 24.01.2008г. на сумму 417 429 руб.;  33 890,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2008г. по 10.07.2009г.
                 В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
                В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.10.2009г. до 23.10.2009г.
 
    22.10.2009г. в суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие его представителя.
 
    Как следует из искового заявления, иск заявлен на основании счет –фактуры № 118 от 24.01.2008 г. на сумму 417 429,00 руб., ответчик произвел оплату на общую сумму  215 000 руб., задолженность ответчика, по расчету истца, составляет 202 429 руб.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом.
 
    В связи с необходимостью представления истцом копий регистрационных документов в подтверждение правового статуса и дополнительных доказательств в обоснование иска, рассмотрение дела в судебном заседании следует отложить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 11 часов 15 минут 18 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 надлежащим образом заверенные, читаемые копии свидетельств о регистрации в качестве юридического лица (ОГРН после 2002г.) и постановке на учет в налоговом органе;  доказательства в подтверждение факта получения ответчиком товара, соответственно, в подтверждение права истца на начисление процентов с 23.02.2008г. (когда ответчиком был получен товар);  расчет суммы судебных издержек и их документальное обоснование (на основании каких документов  заявлено о взыскании 48,30 руб. судебных издержек).
 
    Ответчику:
 
 учредительные документы; свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе; документы в подтверждение полномочий руководителя;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения);  платежные документы и иные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4601/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Чайковская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать