Определение от 20 октября 2009 года №78-4599/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-4599/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4599/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-4599/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» (в лице филиала Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в г.Чита)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Верхотуровой Елене Васильевне
 
    о взыскании 269 090, 82 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не было;
 
    от ответчика –не было,
 
    установилследующее:
 
 
    Открытое акционерное общество «МДМ-Банк» (в лице филиала Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» в г. Чита) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Верхотуровой Елене Васильевне:
 
 о взыскании 269 090, 82 рублей, в том числе:  255 000 руб. основного долга по кредитному договору  № 86.Ф24/08.040 от 21.02.2008г.;  9 728,20 руб. процентов за пользование кредитом;  4 177,81 руб. пени, начисленных за просрочку уплаты основного долга за период с 21.02.2008г. по 18.02.2009г.;  184,82 руб. пени, начисленных за просрочку уплаты проценты за пользование кредитом, начисленных за период с 21.02.2008г. по 18.02.2009г.;  об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество, заложенное по договору о залоге № 95.Ф24/08.040 от 21.02.2008 г., перечень которого является приложением № 1 к договору о залоге № 95.Ф24/08.040 от 21.02.2008 г.
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Стороны о  времени и месте рассмотрения дела в предварительном судебном заседании извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
 
    0.10.2009г. в суд от истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью обсуждения с ответчиком вопроса о заключении мирового соглашения.
 
    Суд полагает в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания  отказать, поскольку оснований не имеется.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает дело подготовленным для рассмотрения его в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 24 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 уточнение исковых требований (указать имущество, на которое истец просит обратить взыскание);  подлинники или нотариально заверенные документы в подтверждение полномочий лица, пописавшего исковое заявление;  иные имеющиеся  доказательства по существу иска, в том числе доказательства в подтверждение факта предоставления ответчику суммы кредита, платежные документы ответчика.
 
    Ответчику:
 
 свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на учет в налоговом органе;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения);  документы, которые подтверждают возражения относительно иска;  платежные документы и иные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что, в соответствии со ст.ст. 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4599/2009.
 
 
    Судья                                                                                         Н.В. Чайковская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать