Определение от 26 октября 2009 года №78-4580/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-4580/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4580/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4580/2009
 
    26 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Главного управления государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации в лице регионального управления заказчика капитального строительства СибВО
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ»
 
    о расторжении государственного контракта
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –не было;
 
    от ответчика  –Маресева В.Л., представителя по доверенности от 24.06.2009г.,
 
    установил следующее:
 
 
     Главное управление государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Читинской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАТ» о расторжении государственного контракта № 1-/39-2008 на производство работ  по капитальному строительству объектов Сибирского Военного Округа от 14.05.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Представитель ответчика иск не признал.
 
    26.10.2009г. в суд по факсу от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в связи с болезнью представителя истца.
 
    Представитель ответчика возражений не заявил.
 
    Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с чем, а также в связи с необходимостью привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное Государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа», рассмотрение дела в предварительном судебном заседании следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное Государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа».
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 24 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
 
    Истцу:
 
 подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска, в том числе уточнение правового обоснования иска и оснований для расторжения контракта.
 
    Ответчику:
 
 учредительные документы;  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и постановке на учет в налоговом органе;  письменный, мотивированный и документально обоснованный отзыв на иск (признает ответчик иск или нет; если не признает, то указать в отзыве на иск возражения по существу иска со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения);  документы, которые подтверждают возражения относительно иска;  иные доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Третьему  лицу:
 
 документы в подтверждение  правового статуса и полномочий руководителя;  письменные пояснения по существу иска;  доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-4580/2009.
 
    Лица, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Чайковская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать