Определение от 19 ноября 2009 года №78-4547/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4547/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-4547/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-4547/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к Администрация МР "Хилокский район"
 
    о взыскании 160 647 руб. 79 коп.
 
    и встречному иску Администрации МР "Хилокский район"
 
    к ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    о взыскании 160 689, 22 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилова И.Н., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации МР "Хилокский район" о взыскании 160 647 руб. 79 коп. фактических сетевых потерь за март 2008 года.
 
    Администрация МР "Хилокский район" предъявила встречный иск к ОАО Читинская энергосбытовая компания о взыскании (с учетом уточнения) 135 000 руб. задолженности за март 2008 года за передачу электрической энергии и 25 689,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключённого сторонами по делу, которое представлено суду.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на условиях признания сторонами основной задолженности с отказом ответчика от процентов.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
 
    Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны не предусмотрели распределение расходов по государственной пошлине.
 
    Истец понес расходы по госпошлине в сумме 500 рублей.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 250 рублей, а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  250 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче первоначального иска.
 
    От уплаты в бюджет госпошлины ответчик освобожден.
 
    По встречному иску с истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2 100 руб. (половина от подлежащей уплате госпошлины при цене удовлетворенных требований 135 000 руб.).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Администрацией муниципального района «Хилокский район», в следующей редакции:
 
    «Администрация муниципального района «Хилокский район» признает перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии возникших в электрических сетях, находящихся в муниципальной собственности Администрации муниципального района «Хилокский район» за период с 01.03.2008 по 31.03.2008 в общей сумме 160 647,79 руб. (сто шестьдесят тысяч шестьсот сорок семь рублей 79 копеек).
 
    Администрация муниципального района «Хилокский район» обязуется оплатить задолженность в сумме 160 647,79 руб. (сто шестьдесят тысяч шестьсот сорок семь рублей 79 копеек) до 31.12.2009 г.
 
    Администрация муниципального района «Хилокский район» отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 689,22 руб.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость услуг за передачу электрической энергии по сетям, находящимся в муниципальной собственности Администрации муниципального района «Хилокский район» за период с 01.03.2008г. по 31.03.2008г. составила 135 000 рублей (сто тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обязуется оплатить Администрации муниципального района «Хилокский район» услуги за передачу электрической энергии по сетям, находящимся в муниципальной собственности Администрации муниципального района «Хилокский район» за период с 01.03.2008 по 31.03.2008 в общей сумме 135 000 рублей (сто тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) до 31 декабря 2009 года».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Администрации муниципального района «Хилокский район» в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме  250 рублей.
 
    Возвратить ОАО «Читинская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 250 рублей.
 
    Взыскать сОАО «Читинская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать