Определение от 18 ноября 2009 года №78-4536/2007

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4536/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4536/2007
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4536/2007
 
    18 ноября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ширинское»
 
    о  замене  стороны по делу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Распутиной А. В., представителя по доверенности от 02.11.2009г.   
 
    от заинтересованного лица (налогового органа) – не было, извещено,
 
 
    установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Ширинское»  обратился в Арбитражный суд Забайкальского края о  замене  стороны по делу А78-4536/2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу на правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю.
 
 
        Определением суда Читинской Области от 25 октября 2007г. дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ширинское» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу  о признании недействительным решения № 1 от 27.04.2007 года прекращено.        Выдан исполнительный лист № 18459 от 26 ноября 2007г. на взыскание в пользу общества с налогового органа  государственной пошлины в размере 2000 руб.         В суд от заявителя поступило заявление о замене стороны по делу – МРИ ФНС № 6 по Читинской области и АБАО на правопреемника – МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю в порядке ст. 48 АПК РФ.
    На основании Приказа руководителя Федеральной налоговой службы № ММ-3-4/82 от 29.02.2008 г. «О структуре Управления ФНС России по Забайкальскому краю»,  установлено, что на основании Федерального конституционного закона от 21.07.2007 г. № 5-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу переименована в Межрайонную  инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю с указанием на то, что последняя является правопреемником в отношении задач, функций, прав и обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что налоговый орган - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу - на основании пункта 1 статьи 48 АПК РФ подлежит замене на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю.   
 
       Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Произвести замену налогового органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу – на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю.   
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         С.М. Сизикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать