Определение от 20 октября 2009 года №78-4484/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-4484/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-4484/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                               Дело № А78-4484/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания
 
    к ГУ "КЭЧ района Степь"
 
    о взыскании 1099557,76 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – Сампиловой Ж.М., представителя по доверенности от  06.03.2009года.
 
 
    ОАО Читинская энергосбытовая компания обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУ "КЭЧ района Степь" о взыскании 1099557,76 руб. задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за июнь, июль 2009 года.
 
    В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края по делу А78-1367/2009, по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к ГУ "КЭЧ района Степь" о взыскании 5912988,96 руб. задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии за январь-март 2009 года. Представитель истца мотивировала ходатайство тем, что в спорный период по настоящему делу включены фактические потери по сетям, в отношении которых судом рассмотрено дело А78-3300/2009.
 
    Представитель ответчика возражений против удовлетворения ходатайства представителя истца не заявила.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Арбитражным судом Забайкальского края по делу № А78-1367/2009 по иску ОАО «ЧЭСК» к ГУ «КЭЧ района Степь» рассмотрен спор о взыскании стоимости фактических потерь в электрических сетях, принадлежность которых ГУ «КЭЧ района Степь» оспаривается  ответчиком. Поскольку на данный момент судебный акт по указанному делу в законную силу не вступил, а установленные им обстоятельства  имеют преюдициальное значение суд находит основания для приостановления производства по настоящему делу, установленные п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.
 
    На основании п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу завершающего судебного акта по делу А78-1367/2009.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-4484/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №.А78-1367/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
    Судья        Н.Ф. Виноградская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать