Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-4457/2009
2
А78-4457/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-4457/2009
16 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества Рудник «Западная-Ключи»
к Открытому акционерному обществу «Рудник Ключи»
о взыскании 408 114,56 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца –не было;
от ответчика –не было,
установилследующее:
Закрытое акционерное общество Рудник «Западная-Ключи» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Открытому акционерному обществу «Рудник Ключи» о взыскании 408 114,56 руб., в том числе:
384 250,14 руб. основного долга за поставленный товар по счет –фактуре № 311 от 31.12.2008г. на сумму 542 731 руб.; 23 864,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2009г. по 30.06.2009г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
12.10.09.2009г. в суд от истца поступило заявление об отказе от иска.
Рассмотрениеданного заявления судом было отложено в связи с необходимостью его уточнения.
.11.2009г. в суд от истца поступило уточненное заявление об отказе от искаполностью и прекращении производства по делу, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ(далее –АПК РФ),арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом –Багдановым А.Е. (доверенность от 25.07.2009 г., л.д. 95).
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее –госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 9 962,30 руб. по платежному поручению № 606 от 07.07.2009 г.
Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 9 962,30 руб.
В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А78-4457/2009 прекратить.
Возвратить ЗакрытомуакционерномуобществуРудник «Западная-Ключи» из федерального бюджетагосударственную пошлину в размере9 962 рубля 30 копеек.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Н.В. Чайковская