Определение от 09 ноября 2009 года №78-4453/2009

    2
 
А78-4453/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-4453/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая 
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Региональная лизинговая компания «Агинский центр делового развития» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хэрэм» о расторжении договора о внутреннем финансовом лизинге, обязании возвратить предмет лизинга и взыскании 1504330 руб. 20 коп.
 
    При участии
 
    От истца – Борисовой Э.Э.– представителя по доверенности от 18.02.2009 г.
 
    От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Установил:
 
             Согласно исковому заявлению, ООО Региональная лизинговая компания «Агинский центр делового развития» заключило 02 июля 2007 года с ООО «Хэрэм» договор № 15-07-ВЛА о внутреннем финансовом лизинге.
 
             В соответствии с условиями договора № 15-07-ВЛА ООО «Хэрэм» по акту приема-передачи № 16-А от 10.08.2007 г. переданы объекты лизинга, в том числе:
 
    – седельный тягач 3-х осный в количестве 1 единицы, стоимостью 1700000,00 руб.,
 
    - полуприцеп г/п 40 тонн в количестве 1 единицы, стоимостью 650000,00 руб.
 
             Согласно пункту 2.1 договора № 15-07-ВЛА сумма договора ориентировочно составляет 3007646,00 руб., в том числе НДС 458793,00 руб. и подлежит изменению после заключения договора купли-продажи спецтехники и окончательного утверждения суммы инвестиционных затрат.
 
             Во исполнение договора внутреннего финансового лизинга № 15-07-ВЛА ООО Региональная лизинговая компания «Агинский центр делового развития» приобрело у ООО «Тэллэр» на основании договора купли-продажи № 6 от 03.07.2007 г. грузовой тягач седельный марки WANRONC CWR4254NPSX294 по цене 1700000,00 руб. и полуприцеп Wanrong CWR9400 по цене 650000,00 руб. и передало ООО «Хэрэм» по акту № 16-А от 10.08.2007 г. (на ответственное хранение).
 
             Задаток согласован в сумме 490802,00 руб. (20%), страховой взнос – 104008,80 руб., размер лизинговых платежей согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (приложение № 6).
 
             Согласно пункту 10.1 договора № 15-07-ВЛА в случае нарушения графика внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
             В пункте 13.3 договора № 15-07-ВЛА стороны согласовали основания расторжения договора долгосрочного финансового лизинга и порядок изъятия объекта лизинга.
 
             Указав, что ответчик ненадлежащее исполняет обязательства по лизинговым платежам, истец заявил о расторжении договора о внутреннем финансовом лизинге № 15-07-ВЛА от 02.07.2007 г., обязании ответчика возвратить предмет лизинга, взыскании суммы долга 699123,00 руб. по состоянию на 10.07.2009 г., начисленной на основании п. 10.1 договора пени в размере 434530,27 руб.
 
             Кроме того, истец на основании пункта 10.3 договора заявил о взыскании суммы штрафа в размере 300764,60 руб. за не возврат предмета лизинга и арендной платы в размере среднемесячного лизингового платежа в размере 69912,33 руб.
 
             В судебном заседании 28.09.2009 г. представитель истца поддержала исковые требования, указав, что ведутся переговоры с ответчиком о порядке погашения задолженности.
 
             В судебном заседании 09.11.2009 г. представитель истца на основании ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска.
 
             Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.  
 
             Согласно ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
             Если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу по ч.4 ст.150 АПК РФ.
 
             Исследуя материалы дела, суд не находит оснований для отказа в принятии и удовлетворении заявления истца.
 
             Таким образом, производство по делу надлежит прекратить.
 
             Госпошлину в сумме 23021,65 руб., уплаченную по платежным поручениям № 191 от 15.05.2009 г. – 21145,17 руб. и № 261 от 07.07.2009 г. – 1876,48 руб., возвратить истцу из федерального бюджета.
 
             Руководствуясь ст.ст.110, 49, 150 ч.4 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Производство по делу прекратить.
 
             Госпошлину в сумме 23021 руб. 65 коп., уплаченную по платежным поручениям № 191 от 15.05.2009 г. – 21145,17 руб. и № 261 от 07.07.2009 г. – 1876,48 руб., возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Региональная лизинговая компания «Агинский центр делового развития» из федерального бюджета.
 
 
                                                Судья -                                      Т.Ф.Стремецкая