Определение от 30 ноября 2009 года №78-4451/2009

    2
 
А78-4451/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            Об исправлении опечатки
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-4451/2009
 
    30 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов
 
    рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Куржумова Владимира Александровича без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда от 10.12.2009 г. №А78-4451/2009,
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроголд» к Индивидуальному предпринимателю Куржумову Владимиру Александровичу о взыскании 293 862 руб.
 
    без вызова сторон  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03 ноября 2009 года судом вынесена резолютивная часть решения, 10 ноября 2009 года судом изготовлено мотивированное решение по делу № А78-4451/2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агроголд» к Индивидуальному предпринимателю Куржумову Владимиру Александровичу о взыскании 293 862 руб.
 
    17 ноября 2009 года от Индивидуального предпринимателя Куржумова Владимира Александровича поступило заявление об исправлении допущенной в решении суда описки, где заявитель просит исправить опечатку в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 10 ноября 2009 года по делу №А78-4451/2009, а именно об исправлении суммы взыскания денежных средств в размере 40 558 рублей.
 
    В тексте заявления указано, что с ИП Куржумова В.А. ошибочно взысканы денежные средства в размере 40 558 рублей, а не 39 558 рублей как заявлено истцом исходя из расчета:  
 
    24.10.2006 г. овес кг 1686 х 3 руб. = 5058 руб.
 
    28.11.2006 г. овес тн 1900 х 5 руб. = 9500 руб.
 
    12.12..2006 г. пшеница тн 2500 х 5 руб.=12500 руб.
 
                           овес тн 2500 х 5 руб. = 12500 руб.
 
    итого: 39 558 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Куржумова В.А. об исправлении опечатки в решении арбитражного суда от 10 ноября 2009 года, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Из мотивировочной части решения суда следует, что по накладным от 24.10.2006г., от 28.11.2006г., 12.12.2006г. судом были удовлетворены требования на общую сумму 40 558 рублей. В накладной от 12.12.2006 года  (л.д. 15) указана стоимость:
 
    пшеницы тн 2700 х 5 руб. =13 500 руб.,
 
    овса тн 2500 х 5 руб. = 12 500 руб.
 
    итого 26 000 руб.
 
    Куржумовым В.А. же в заявлении ошибочно указана стоимость пшеницы в размере 12 500 рублей из расчета 2500 х 5 руб.=12 500 рублей. При изложенных обстоятельствах, заявление ИП Куржумова В.А. об исправлении опечатки удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя  Куржумова Владимира Александровича об исправлении опечатки суммы взысканных денежных средств в размере 40 558 рублей в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 10 ноября 2009 года по делу №А78-4451/2009 отказать.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         А.А. Якимов