Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 78-4437/2009
2
А78-4437/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-4437/2009
30 октября 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2009 года
Определение изготовлено в полном объёме 30 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Табаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Администрации городского округа "Поселок Агинское"
к Индивидуальному предпринимателю Цыденжаповой Дариме Цыденжаповне
о взыскании 57 311,10 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца –не было;
от ответчика –не было,
установилследующее:
Администрация городского округа "Поселок Агинское" обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Цыденжаповой Дариме Цыденжаповне о взыскании 57 311,10 руб., в том числе:
44 658 руб. основного долга по договору аренды нежилого помещения № 08-19 от 09.01.2008г. за период с 01.01.2008г. по 30.06.2009г.период с 01.01.2008г. ительно паравили о времени и месте рассмотрения дела в предварительно мсудебном заседании извещены надле; 12 653, 10 руб. пени, начисленных за период с 01.02.2008г. по 01.07.2009г. на основании п.3.3 данного договора.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», дело рассматривается Арбитражным судом Забайкальского края.
Стороны своих представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещены надлежащим образом.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 16.10.2009г. до 23.10.2009г.
22.10.09.2009г. в суд от истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ),арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом –Батожаповым Т.Б. (доверенность от 18.06.2009 г.)
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судом принимается полный отказ истца от иска. При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина (далее –госпошлина) подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 219,33руб. по платежному поручению № 30692от 09.07.2009 г.
Следовательно, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 219,33 руб.
В ч. 3 ст. 151 АПК РФ указано, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А78-4437/2009 прекратить.
Возвратить Администрации городского округа «Поселок Агинское» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 219рублей33 копейки, уплаченную по платежному поручению № 30692от 09.07.2009 г., о чем выдать справку.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Н.В. Чайковская
